Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
В воскресенье, 6 октября, завершился опрос телеканала "Россия 1" и Русского географического общества, в результате которого у России появилось сразу 10 символов. Это четыре провинциальных кремля (Нижегородский, Ростовский, Псковский и Коломенский), два храма (мечеть "Сердце Чечни", Троице-Сергиевская Лавра), музей деревянного зодчества в Кижах, Петергоф и Мамаев курган с "Родиной-Матерью".
Буквально за пару дней до подведения итогов этого конкурса ВЦИОМ провел опрос "Символы России: народный рейтинг". Больше половины опрошенных россиян назвали символом страны озеро Байкал.
Поиски неофициального символа современной России наверняка продолжатся и после этих опросов, и с большой долей уверенности можно предположить, что их результаты будут столь же разными: неожиданными, странными, тривиальными, а в целом —неудовлетворительными.
Так, наверное, будет продолжаться до тех пор, пока мы сами не ответим себе на вопросы: какой России нужен символ, где его искать, надо ли вообще искать и зачем он нам нужен?
Каким должен быть национальный символ
У любой страны есть государственная символика: флаг, герб и гимн. Американский звездно-полосатый флаг знаком, наверное, большинству людей в мире. Но далеко не все страны моментально ассоциируются с их официальными символами.
Порой это касается не только иностранцев, но граждан данной страны. Например, по данным того же ВЦИОМ, как выглядит герб РФ, не знают 4% россиян. Они наверняка знают нашего двуглавого орла, его нельзя не запомнить, увидев хотя бы один раз в жизни. Но с Россией он у них не ассоциируется.
Францию с примерно одинаковым успехом узнают по сине-бело-красному триколору и красивой женщине (с условным именем Марианна). Наверное, потому, что первая Марианна с картины Делакруа держит триколор в руке. Канаду уже больше знают по одному из элементов государственного флага — кленовому листу, Индию — по слону (хотя в государственном гербе у нее львы) или Тадж-Махалу, Японию — по Фудзияме (хотя лаконичный красный круг — восходящее Солнце с государственного флага тоже неплохо знают в мире), Грецию — по Парфенону, Италию — по Колизею.
Далеко не все страны могут похвастаться узнаваемыми национальными символами, и эти символы чаще отличаются, чем совпадают с официальной символикой страны. Такой символ, наверное, и нужен нашей стране. Чтобы любой человек и у нас, и в любом уголке мира, едва глянув на него, сразу понял: это — Россия.
Насколько подходят для этого Коломенский кремль, грозненская мечеть и Байкал?
Какой символ нужен России
Первые два символа, при всем уважении к их архитекторам, — типовые сооружения, которые трудно ассоциировать с российской идентичностью. Даже более известный в мире московский Кремль, если смотреть беспристрастно, всего лишь увеличенная копия миланского кремля. А мечеть "Сердце Чечни" напоминает стамбульскую Голубую мечеть (любой может сравнить сам их фото в интернете).
Что касается Байкала, то тут, прежде всего, непонятно, как воспринимать этот символ. Если зрительно, то что это будет? Контуры озера могут вызвать ассоциацию разве что с рисунком инфузории-туфельки из школьного учебника. Вид берега Байкала с уходящей вдаль озерной гладью типичен для большинства озер мира. Остается Байкальский ЦБК, но его вряд ли удобно выбрать главным символом России.
Воспринимать эту национальную символику на слух? В мире, конечно, слышали о Байкале, но в мире гораздо более узнаваемое слово из нашей географии — Сибирь. А у нас просто слово "Байкал" может вызвать неуместный в данном случае ассоциативный ряд: "Байкал", "Тархун", "Буратино", "Жигулевское"…
Нам нужен общероссийский символ, легко узнаваемый на глаз и на слух и, главное, вызывающий ассоциацию прежде всего с Россией, а не с чем-нибудь еще.
Где искать символ России
Беда опросов, подобных упомянутым в начале, в том, что они исходно задают слишком узкие рамки для поиска национального символа. Даже так называемый "открытый вопрос" ВЦИОМ о символе России (надо было назвать символ самому, а не выбирать из предложенных) закрывал для выбора все, что выходило за рамки географии и архитектуры: "Какие природные объекты и памятники архитектуры Вы могли бы назвать символами России?"
Если же эти ограничения снять, то велик риск, что многие тут же вспомнят про водку, черную икру, балалайку, матрешку, пятиконечную звезду и прочие совершенно неприемлемые для нас сегодня национальные символы. Правда, в этом же ряду стоит медведь, который выглядит вполне перспективно.
Зверь он общероссийский, издавна соседствует с людьми практически во всех субъектах Федерации. Довольно симпатичен внешне, в сказках народов РФ и других изустных народных жанрах никогда не фигурирует в качестве злодея, а только положительного героя, в крайнем случае, — добродушного недотепы. В реальной жизни может быть людоедом, но в меру и только если обстоятельства вынуждают. Примерный семьянин: моногамен и всегда заботится о потомстве. Очень силен. На вид хоть и неуклюж, но разъярившись, и лошадь догонит.
Чем не национальный символ? Тем, что уже символ одной из парламентских партий? Но партии преходящи, а Россия была, есть и будет.
Зачем России нужен символ
Если опустить чисто экономические причины (освоение бюджетов по поиску символа и извлечение коммерческой прибыли из бренда), остаются только политические и духовные причины обретения общенационального символа.
Они тоже понятны. Любой общий символ объединяет людей, если они считают его своим олицетворением. А общепризнанный в мире символ нации повышает ее самооценку (если он не обидный, конечно). И то и другое лежит в русле нынешнего развития России, ищущей духовные скрепы нации и медленно, но верно возвращающей себе заслуженное место в мире.
Так что общероссийский национальный символ нам, в общем-то, нужен. Но что бы или кого бы мы ни выбирали на его роль путем голосования, это не подойдет, потому что это будет всего лишь символом для большинства, а не для всех нас. Тут требуется консенсус, искать символ голосованием бесполезно. Он должен сам найтись.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
