ВАШИНГТОН, 4 окт — РИА Новости, Алексей Богдановский. Президент США Барак Обама отменил поездку на саммит АТЭС в Индонезии и визит в Бруней на саммит США-АСЕАН из-за сложностей, вызванных утверждением федерального бюджета, сообщил в заявлении в пятницу пресс-секретарь Белого дома Джей Карни.
Ранее стало известно, что Обама, планировавший турне по странам Юго-Восточной Азии, отказался от визита в Малайзию и Филиппины.
Из-за отсутствия компромисса по бюджету многие государственные учреждения США закрылись с 1 октября, сотни тысяч человек были отправлены в неоплачиваемый отпуск. Переговоры между республиканцами и демократами о выходе из бюджетного кризиса пока не дали результатов.
Почему встреча Путина и Обамы важна
Если эта двусторонняя встреча состоится, то по сути, это будут первые официальные переговоры президентов России и США после августовского отказа Барака Обамы приехать на саммит Россия-США в Москву на фоне разногласий по сирийскому вопросу и истории со сбежавших экс-агентом ЦРУ Эдвардом Сноуденом. Читайте подробнее в материале "Обама разочаровал Москву, но в Кремле по-прежнему ждут его в гости".
Коротким предвестником будущих переговоров возможно послужила непродолжительная беседа двух лидеров в ходе G20 в Санкт-Петербурге в начале сентября. Как рассказывал корреспонденту РИА Новости Алексею Богдановскому высокопоставленный представитель администрации США,во время пленарного заседания Путин и Обама "поговорили на общие темы, а затем решили продолжить дискуссию в углу зала": "Они придвинули стулья и уселись, проговорив 20-30 минут, пока другие лидеры на них смотрели". Дискуссия "не была враждебной" и почти целиком касалась Сирии, сообщил представитель Белого дома. "Помимо военного вопроса, они обсуждали (мирную конференцию) "Женева-2" и поговорили том, как две стороны могут сотрудничать по Сирии в будущем", — добавил он.
Ключевым моментом, в котором проявились расхождения позиций России и США, стала резолюция, предусматривающая уничтожение химического оружия в Сирии. В ходе обсуждения проекта выяснилось, что стороны по-разному смотрят на одно из основных положений. Так, США настаивали на возможности силовых мер сразу в случае выявления нарушений, а Россия указывала, что они могут быть приняты только после дополнительного обсуждения в СБ ООН. В итоге в единогласно одобренной 30 сентября резолюции упоминалась статья VII, предусматривающая силовое вмешательство в случае невыполнения прописанных требований по уничтожению химического оружия. Многие эксперты полагали, что это стало для России серьезным дипломатическим проигрышем. Читайте подробнее >>
Кто в проигрыше от резолюции по Сирии
Политический обозреватель, востоковед Елена Супонина специально для РИА Новости: "Проблема, однако, сейчас в том, что сирийская оппозиция находится в глубоком нокауте из-за того, что Россия и США договорились. Лучше всего настроения оппозиционеров выразил активно болеющий за них американский сенатор Джон Маккейн: "Оппозиция почувствовала себя брошенной. Боевой дух подорван". Что интересно, такого замешательства отнюдь не испытывают зарубежные спонсоры оппозиции". Читайте подробнее в авторской колонке >>
