Елена Супонина, политический обозреватель, востоковед – специально для РИА Новости.
Ракетно-бомбовые удары США по Сирии отложены, но вовсе не отменены, да и гражданская война в этой стране закончится еще не скоро. Химическое разоружение Сирии – это только часть большой и далекой от разрешения проблемы. Любой инцидент, любой всплеск насилия там может сорвать достигнутые договоренности.
Поэтому резолюция Совбеза ООН, единогласно принятая 27 сентября, говорит не только о процедуре передачи сирийского химического оружия под международный контроль, что само по себе беспрецедентно, но и настаивает на проведении мирных переговоров. МИД России уже сообщил, что встреча представителей правительства и оппозиции Сирии запланирована в Женеве на середину ноября.
Пожертвовать интересами оппозиции ради государства
Что интересно, такого замешательства отнюдь не испытывают зарубежные спонсоры оппозиции. Те страны, которые не верят президенту Башару Асаду, и по разным причинам хотят сместить его, все равно не смеют идти против политической воли США, а потому осторожно приветствуют их решимость действовать вместе с Россией. Да и Сирия, лишенная химического оружия, представляет гораздо меньше опасности для соседей по региону, что тоже устраивает многих.
В конце концов, когда дело идет о государственных интересах, то тут можно подстроиться под основные тенденции. А вот интересами оппозиции здесь можно и пожертвовать, как это часто бывает в истории. И раз так поступили американцы, то и другие могут последовать этому примеру.
Так, президент Турции Абдулла Гюль, выступая на Генеральной Ассамблее ООН в Нью-Йорке, приветствовал договоренности между Россией и США по химическому оружию в Сирии, хотя и привычно оговорился, что "это не повод для того, чтобы президент Башар Асад избежал ответственности за остальные преступления".
И уж совсем интересные сообщения поступают по позиции Саудовской Аравии. Арабская пресса в эти дни полна утечек информации о том, что королевство, учитывая всеобщий настрой на примирение, прощупывает почву для взаимопонимания с республикой Иран. Новый иранский президент Хасан Роухани более гибок и склонен к компромиссам. Этим грех не воспользоваться.
Если же иметь в виду задачу установления стабильности на Ближнем Востоке, то сближение Ирана и Саудовской Аравии будет способствовать этому как нельзя лучше. Это в перспективе поможет и Сирии, где столкнулись интересы иранцев и саудовцев.
Резолюция вместо оружия
По данным автора этих строк, в рядах оппозиционеров царит замешательство, а споры из-за принятой в Совбезе резолюции грозят новыми расколами, хотя оппозиция и так уже раздроблена.
Противники Асада рассчитывали этой осенью получить от Запада уже не только политическую поддержку, но и современные вооружения. Об этом, в частности, мне говорил командующий оппозиционной Свободной сирийской армии Салим Идрис. "Мы не поедем в Женеву, пока не получим оружия и не восстановим баланс сил на фронтах", – сказал он.
В случае же нанесения американцами ударов по объектам в Сирии повстанческие группы на волне всеобщего хаоса готовились войти в Дамаск, чтобы нанести удар по правительственным войскам и лояльным Асаду формированиям.
Однако чем больше в рядах оппозиции появлялось экстремистов, тем более сдержанно относились американцы к идее давать оппозиционерам оружие. Ведь в чьи руки оно попадет и против кого будет использовано – большой вопрос.
Женевская мирная конференция, как предполагалось, должна была состояться еще летом – сначала в июне, потом в июле, затем ее перенесли на сентябрь. Теперь же, как видим, на ноябрь. Усадить стороны за стол переговоров оказалось делом непростым. И правительство, и оппозиция рассчитывали на военный перевес, но война затягивалась, а победы достичь не удавалось.
Расколы из-за поездки в Женеву
Среди оппозиционеров были и есть, однако, здравомыслящие люди, понимавшие, что политические договоренности – это самое лучшее решение затянувшегося кровавого конфликта, унесшего жизни более 100 тысяч человек. Прежний лидер оппозиционной Национальной коалиции Муаз аль-Хатыб призвал к переговорам еще весной этого года, но подвергся жесткой критике радикалов и вскоре ушел со своего поста.
Однако сменивший его Ахмад Джарба вынужден теперь тоже делать мирные заявления. На днях он встретился в Нью-Йорке с генсеком ООН Пан Ги Муном, которому пообещал, что направит делегацию в Женеву. После этого и в его адрес раздался шквал критики. Еще один лидер коалиции – всегда настроенный непримиримо бывший коммунист Джордж Сабра (нередко подчеркивающий, кстати, что он христианин) – уже объявил, что ни сам, ни его сторонники в Женеву не поедут.
Считалось, что Свободная сирийская армия находится в политическом подчинении Национальной коалиции, хотя на самом деле это было не совсем так. Тем не менее, Национальная коалиция пыталась из своей эмиграции хотя бы формально вобрать в себя и другие действующие внутри Сирии отряды. Так, этим летом впервые в состав генеральной ассамблеи (руководящего органа) Национальной коалиции вошли представители военизированных революционных комитетов, активных внутри самой Сирии.
Украденную революцию хочет вернуть Исламский фронт
Сирийская оппозиция все более четко делится на умеренную группу и радикальную часть. Если раньше можно было допускать полутона, играя на противоречиях ведущих держав, то теперь пришло время определяться.
Радикалы, конечно же, окажутся за бортом политического процесса, но вот с фронта они не уйдут, по крайней мере, живыми. Так что конфликт в Сирии продолжится. Впрочем, движение к миру началось, и это хорошо. Ну а главным проигравшим пока оказалась оппозиция.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
