Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Американского государства больше нет – временно

© REUTERS / James Lawler Duggan Здание Конгресса США, 30 сентября
Здание Конгресса США, 30 сентября
Да ведь у них там типичный 1993-й, скажет россиянин: президент против парламента, сплошные провокации… На очереди танки? – интересуется Дмитрий Косырев.

Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.

Америка как страна никуда не делась, но американское государство как система управления начинает закрывать учреждения с сегодняшнего дня, одно за другим, поскольку бюджета не существует из-за тупика, в который зашли в своем противостоянии администрация и Конгресс. Ситуация невероятная и показывающая, что в США не только экономический кризис, но и катастрофа двухпартийной демократии, а с ней и системы управления страной.

Первой пала столица

Нэнси Пелоси и Стени Хойер в скульптурном зале Конгресса США, 1 октября 2013
Финансирование федеральных госучреждений в США прекращаетсяВ новый финансовый год, который начинается в США 1 октября, страна вступает без государственного бюджета, который должны были согласовать обе палаты конгресса.
Город Вашингтон в Федеральном округе Колумбия – обиталище 700 тысяч госслужащих. Бюджетный кризис в США, когда Конгресс и президент не пожелали согласиться насчет бюджета на год вперед (начиная с 1 октября), ударит по вашингтонцам прежде всего. Считается, что закрытие госучреждений будет приносить по 200 млн долларов убытков ежедневно. Люди станут меньше покупать в магазинах, туристы не смогут заплатить за билет в музеях, закроется и Национальный зоопарк. А зверей кормить будут? Говорят, что да.

В целом по США будет работать та часть государства, которая необходима для физического выживания людей. Полиция, метеорологи (сейчас сезон ураганов еще не кончился) и прочее подобное. А вот космическое агентство NASA, представьте, нет. Только те его службы, которые следят за стрелками приборов…

И единственное, что утешает американцев – что это уже было в 1995-1996 гг., точно в такой же драке республиканцев, контролировавших Конгресс, с президентом-демократом. И вроде все остались живы, как-то разобрались. Но не надо путать "золотые" 90-е с нынешней эпохой. Контекст другой.

Америка только-только начинает убеждать себя, что покончено с экономическим кризисом, который возник от разрегулировки финансового сектора экономики. И вот сейчас все видят, что разрегулировалась еще и политическая система страны. В обоих случаях произошло почти невозможное, но когда два таких кризиса случаются одновременно, то ситуация совсем новая.

Более того, она носит глобальный характер, потому что по одному только Ближнему Востоку мы видим, что бывает, когда США отпускают вожжи: сразу оживляются и творят что хотят очень неприятные государства и группировки. Пугать их Америке сложно – куда уж там, если собственное государство закрывает один офис за другим? Они же смеются.

Статуя в здании Капитолия в Вашингтоне
Бюджетный кризис в США: что теперь будет с американской экономикойГосучреждения США в ночь на вторник прекратили работу. В новый финансовый год страна вступает без государственного бюджета, который так и не смогли согласовать конгрессмены. Что представляет собой финансовый шатдаун, чем он грозит американской экономике и скоро ли сторонам удастся найти выход из кризиса — разбирались корреспонденты РИА Новости.
Трудно быть республиканцем

Механику нынешнего кризиса описывали не раз. Она сводится к тому, что контролирующие палату представителей (но не сенат) республиканцы уже около 40 раз, начиная с 2008 года, то есть избрания президента-демократа Барака Обамы, пытались полностью заблокировать его работу.

А поскольку реформа здравоохранения – это практически все, или, во всяком случае, главное, что Обама сделал во внутренней политике, то вокруг здравоохранения и идет битва. Если Обама сдаст его, то бюджет быстро примут, и получится, что в стране проводится республиканская политика, а президент и вся его партия – никто.

Здравоохранение, конечно, вопрос идеологический. Республиканцы в целом против социализма, то есть больших налогов ради распределения социальных благ всем и каждому: тогда, по их мнению, никому не захочется работать.

Но вдобавок не будем забывать, что медицинское лобби в США – это мощная индустрия, зарабатывающая несчетные миллиарды долларов и ведущая свою политику, причем в глобальном масштабе. Ей обамовская реформа здравоохранения невыгодна, в том числе потому, что в ее рамках должны ограничиваться доходы слившихся с медициной страховых компаний – они, например, не смогут повышать взносы, если у человека обнаружатся серьезные заболевания.

Обама: Белый дом не намерен отказываться от реформы здравоохраненияКонтролируемая республиканцами палата представителей конгресса приняла в пятницу законопроект, обеспечивающий финансирование работы госучреждений с начала нового финансового года (1 октября) до 15 декабря, но предусматривающий отказ в финансировании реформы здравоохранения - одной из основных инициатив Обамы.
Американцы – и не только они одни – давно уже с ужасом наблюдают за тем, какие формы приняла вечная битва между демократами и республиканцами. Дело в том, что тут уже не борьба двух идеологий, не попытки убедить избирателей в том, что одна из них лучше. Республиканцы воюют за само существование своей партии, потому и идут на дикие меры, типа нынешнего бойкота госбюджета и администрации.

Будут ли танки стрелять по зданию Конгресса?

Американцы – народ, в целом все еще верящий, что их политическая система лучшая в мире. Экскурсовод одного из государственных музеев прославилась тем, что 30 сентября встретила последнюю группу посетителей словами: это величайший и поучительный момент в истории нашей демократии. С 1 октября она перестала получать, как госслужащая, зарплату, но в свою страну пока верит.

Для россиянина же, поскольку в конце этой недели исполняется 20 лет противостояния президента и парламента, закончившегося стрельбой из танковых орудий по нашему, российскому Белому дому, очевидны аналогии: да ведь у них там типичный 1993-й год.

Да, американские президент и парламент импичменту и роспуску друг друга пока не подвергают, но по духу конфликт похож: сплошная драка и взаимные провокации, никаких компромиссов. Обе стороны доводят ситуацию до полной невыносимости. И что, будут подгонять танки к зданию Конгресса?

Проблема американской системы в том, что она в любой момент может перестать быть двухпартийной. Республиканцы играют, делая большие ставки, настолько азартно, что могут и доиграться, стать партией безнадежного меньшинства. Во время их предыдущих нескольких попыток парализовать демократическую администрацию опросы общественного мнения были целиком против республиканцев, популярность Конгресса в целом упала ниже низкого. Но, с другой стороны, а что им иначе делать?

Механизм, работавший как маятник и приводивший к власти то одну партию, то другую (а в этом и есть смысл двухпартийной системы), завис в верхней точке. Уже лет 20 как Америка разделилась на "республиканцев при любой погоде" и таких же демократов, примерно в равных долях. Но кризис 2008 года и военная политика Джорджа Буша все-таки ударили больше по республиканцам. И вот результат: республиканцы не могут даже найти нормального лидера и кандидата в президенты. Как его там звали, Митт Ромни? А где он?

А Ромни, кстати, на этих днях возник из небытия и призвал коллег-республиканцев одуматься. К тому же призывают республиканцы-губернаторы штатов и прочие умеренные. Партия расколота на фракции, но радикалы, доведшие дело до нынешнего бюджетного кризиса, правят бал.

Из этого кризиса страна, будем надеяться, выйдет – но в каком виде? Демократы (как и их идейные братья в Европе) в последние пару десятилетий очень напористо продвигали свои глобализованные ценности – и допродвигались: не половина, но процентов сорок населения Америки настроены на "ни шагу назад".

Вот с этим настроением республиканцы в Вашингтоне и доигрались до закрытия правительства США…

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Рекомендуем
Здание Европейского суда по правам человека
Россия поставила условие выплаты Грузии компенсации по решению ЕСПЧ
Завтрак
Самый важный прием пищи. В какое время надо есть, чтобы похудеть
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала