ООН, 27 сен — РИА Новости, Иван Захарченко. Применение к Сирии мер по главе 7 устава ООН, предусматривающей санкции и даже военное вмешательство в случае нарушений резолюций Совета Безопасности, возможно только в случае реального использования в этой стране химического оружия в будущем, пояснил журналистам постпред России при всемирной организации Виталий Чуркин.
"Это ссылка на то, что потом если будут нарушения в Сирии, тогда могут рассматриваться такие меры. Но очевидно, что речь не идет о сообщениях и домыслах, речь идет о реальных нарушениях, реальном использовании химического оружия", — сказал Чуркин после консультаций в СБ ООН в четверг вечером.
"Совет Безопасности рассматривает, действительно ли там было нарушение, причем оно должно быть достаточно серьезное для того, чтобы его рассматривал СБ ООН", — сказал Чуркин, комментируя проект резолюции. Если использование химического оружия будет установлено, это, по словам постпреда, также рассмотрит Совет Безопасности.
Голосование по проекту резолюции может состояться уже в пятницу вечером.
Как развивается ситуация вокруг конфликта в Сирии
Ситуация в Сирии обострилась после событий 21 августа, когда, по данным американской разведки, из-за применения правительственными войсками химического оружия погибли более 1,4 тысячи человек.
25 сентября группа экспертов ООН вернулась в Дамаск, где им предстоит исследовать 13 или 14 возможных случаев применения химического оружия в стране. Окончательный доклад эксперты рассчитывают представить в конце октября. Читайте подробнее в сюжете РИА Новости >>
Кого США считают виновником химатаки
Госсекретарь США Джон Керри: "Доклад (инспекторов ООН) подтвердил сделанные нами выводы о вине режима (президента Сирии Башара) Асада. В противном случае нужно представить, что сторонники оппозиции незаметно проникли на контролируемую режимом территорию, использовали пусковые установки, которых у них нет, снарядили боеприпасы зарином, которого у них нет, и затем открыли огонь по собственным позициям". Читайте подробнее >>
Главы внешнеполитических ведомств России и США договорились по сирийскому вопросу: стороны выступили за политическое урегулирование конфликта, военное невмешательство и вывод химоружия из Сирии или его уничтожение к середине 2014 года. На основе принятой договоренности будет выработана резолюция Совета Безопасности ООН по главе 7 устава ООН, которая предполагает применение силы в случае невыполнения требований. Сирийская сторона ранее уже направила в ООН официальную заявку на присоединение к конвенции о запрещении химического оружия. Читайте подробнее >>
Как мировое сообщество планирует уничтожать сирийское химическое оружие
Существуют два основных технологических подхода к уничтожению отравляющих веществ — прямое сжигание отравляющих веществ и нейтрализация посредством различных химических реакций. Государства-участники Конвенции о техническом оружии должны представлять в Технический секретариат подробные планы, в которых указывается процесс, который будет использоваться в деятельности по уничтожению, и сроки, подлежащие соблюдению. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
Обама в роли агитатора за гуманитарную интервенцию
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Зачем Обаме понадобилось в очередной раз говорить, что "улики того, что режим Асада применил (химическое) оружие 21 августа, всеподавляющие"? Что инспекторы ООН ясно показали, что "современные ракеты выпустили большие количества зарина в гражданских лиц"? Как это антикварное изделие 1967 года, найденное на месте преступления и никоим образом не состоящее на вооружении сирийской армии, превратилось у него в "современную ракету" вместо того, чтобы быть железным (буквально) доказательством того, что это никак не сирийское правительство? А дело в том, что тогда возникает вопрос "а кто?". И на него Обама сейчас ответить прямо просто не может без тяжелых политических последствий для себя в своей стране". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Кто и как будет уничтожать сирийское химическое оружие
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Ладно, если это зарин сирийской армии (кто бы его ни применил). А если все произошедшее — провокация, и источник боевых отравляющих веществ внешний? Обвязка сирийского кризиса не исключает и подобных тайных операций. Вся деликатность, с которой ООН и основные игроки обходятся с сирийской "химической бомбой", показывает, что подобная вероятность со счетов не сбрасывается. Поэтому ответ на вопрос "кто наследил?" простой: так или иначе, все наследили. И теперь все, коллективно, будут за собой убирать, пока эту грязь не растащили от Магриба до Индокитая какие-нибудь ушлые ребятки. Потому что следующим шагом она обязательно всплывет в каком-нибудь массовом теракте в Европе, в США или в России". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
