ВАШИНГТОН, 26 сен — РИА Новости, Алексей Богдановский. Проект резолюции по Сирии, который разрабатывают пять постоянных членов Совета Безопасности, упоминает главу 7 Устава ООН, позволяющую применение силы при несоблюдении резолюции, но не конкретные силовые действия, сообщает в четверг газета Washington Post со ссылкой на источники в ООН.
"Проект не удовлетворяет надеждам США на поддержку со стороны ООН максимально жестких мер обеспечения (резолюции), которые теоретически могли бы включать широкий спектр экономических и дипломатических санкций, а также применение военной силы. Однако США заявили, что не планируют требовать специального разрешения на военные удары", — пишет Washington Post.
Тем не менее, проект резолюции гласит, что "в случае невыполнения резолюции СБ ООН наложит меры в соответствии с главой 7 Устава ООН", сообщает издание. По информации Washington Post, резолюция может быть предложена всем 15 нынешним членам СБ ООН в течение 24 часов.
Кроме того, в среду был урегулирован вопрос о том, кто отвечает за инспекции на территории Сирии — ООН или Организация по запрещению химического оружия. Обе организации согласились совместно сообщать о своих выводах в Совет Безопасности ООН, сообщает издание.
Москва и Сирия — когда проиграть невозможно
Обозреватель РИА Новости Дмитрий Косырев: "Корни нынешнего российского успеха были посажены в 2010-2011 году, когда каждая страна решала для себя, как относиться к "арабской весне". Арабы, выясняющие свои отношения с иранцами, сирийцами или прочими нелюбимыми ими режимами (типа Каддафи в Ливии), употребляют когда-то казавшийся всесильным Запад как женщину по вызову (в смысле — побомбить кого надо и уйти). Москва в такой ситуации не оказалась, и это уж точно не проигрыш. Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>