Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Искусство
Культура

Мосгорнаследие предложило поправки к законам о защите памятников

© РИА Новости / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкРуководитель департамента культурного наследия столицы (Мосгорнаследия) Александр Кибовский, архивное фото
Руководитель департамента культурного наследия столицы (Мосгорнаследия) Александр Кибовский, архивное фото
Читать ria.ru в
Соответствующие положения по памятникам архитектуры озвучил на первом международном съезде реставраторов руководитель департамента культурного наследия столицы Александр Кибовский.

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Необходимо внести ряд изменений в федеральные законы для защиты памятников архитектуры, в частности, необходимо внести в градостроительный кодекс РФ определение государственной историко-культурной экспертизы, сказал в среду на первом международном съезде реставраторов министр правительства Москвы, руководитель департамента культурного наследия столицы (Мосгорнаследия) Александр Кибовский.

"Сегодня нет этой экспертизы в законе, более того, на вопрос о соответствии законодательству отвечает государственная экспертиза проектной документации. Если у заказчика есть заключение, и госэкспертиза сделана без нашего участия, то адвокаты быстро защитят в суде проект заказчика", — сказал он.

Дмитрий Бабич
Культурное наследие – культурным наследникам"Добродетель, как ворон, гнездится в развалинах", – писал француз Анатоль Франс, большой ценитель старой архитектуры. Развалин у нас в России много, причем не менее двух третей – в критическом состоянии. На днях Дмитрий Медведев утвердил перечень московских объектов культурного наследия, на которые будет оформлено право федеральной собственности. Со стороны государства поступить так – честнее, чем ждать полного разрушения находящихся в его собственности памятников.
Чиновник также указал, что государственную экспертизу проектной документации памятников федерального значения необходимо передать в регионы для того, чтобы чиновникам из дальних регионов не приходилось ездить в Москву на согласование документов. Он отметил, что существуют примеры, когда, чтобы исключить дальние перелеты из регионов в столицу, меняется титул работ и вместо реставрации указывается приспособление, ремонт или капитальный ремонт. "Все это словоблудие. Надо навести порядок", — подчеркнул он.

Кибовский добавил, что необходимо внести изменения в федеральный закон о технике безопасности и надежности зданий с тем, чтобы памятники архитектуры были признаны уникальными объектами и была оговорена их специфика, а также специфика реставрационных работ на таких объектах.

По словам чиновника, необходимо также законодательно прописать и ввести в практику расчет затрат не только на реставрационные работы, но и на последующую эксплуатацию и содержание здания с тем, чтобы собственник или пользователь здания изначально понимал, какие затраты его могут ждать. В противном случае затраты на реставрационные работы сводятся к нулю, и уже через три года здание необходимо снова реставрировать.

"Затраты на последующую эксплуатацию и содержание здания должны быть прописаны уже на стадии технического задания на проектирование и самого проектирования реставрационных работ", — сказал он.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала