Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Культура

Мосгорнаследие предложило поправки к законам о защите памятников

© РИА Новости / Владимир Федоренко / Перейти в фотобанкРуководитель департамента культурного наследия столицы (Мосгорнаследия) Александр Кибовский, архивное фото
Руководитель департамента культурного наследия столицы (Мосгорнаследия) Александр Кибовский, архивное фото
Соответствующие положения по памятникам архитектуры озвучил на первом международном съезде реставраторов руководитель департамента культурного наследия столицы Александр Кибовский.

МОСКВА, 25 сен — РИА Новости. Необходимо внести ряд изменений в федеральные законы для защиты памятников архитектуры, в частности, необходимо внести в градостроительный кодекс РФ определение государственной историко-культурной экспертизы, сказал в среду на первом международном съезде реставраторов министр правительства Москвы, руководитель департамента культурного наследия столицы (Мосгорнаследия) Александр Кибовский.

"Сегодня нет этой экспертизы в законе, более того, на вопрос о соответствии законодательству отвечает государственная экспертиза проектной документации. Если у заказчика есть заключение, и госэкспертиза сделана без нашего участия, то адвокаты быстро защитят в суде проект заказчика", — сказал он.

Дмитрий Бабич
Культурное наследие – культурным наследникам"Добродетель, как ворон, гнездится в развалинах", – писал француз Анатоль Франс, большой ценитель старой архитектуры. Развалин у нас в России много, причем не менее двух третей – в критическом состоянии. На днях Дмитрий Медведев утвердил перечень московских объектов культурного наследия, на которые будет оформлено право федеральной собственности. Со стороны государства поступить так – честнее, чем ждать полного разрушения находящихся в его собственности памятников.
Чиновник также указал, что государственную экспертизу проектной документации памятников федерального значения необходимо передать в регионы для того, чтобы чиновникам из дальних регионов не приходилось ездить в Москву на согласование документов. Он отметил, что существуют примеры, когда, чтобы исключить дальние перелеты из регионов в столицу, меняется титул работ и вместо реставрации указывается приспособление, ремонт или капитальный ремонт. "Все это словоблудие. Надо навести порядок", — подчеркнул он.

Кибовский добавил, что необходимо внести изменения в федеральный закон о технике безопасности и надежности зданий с тем, чтобы памятники архитектуры были признаны уникальными объектами и была оговорена их специфика, а также специфика реставрационных работ на таких объектах.

По словам чиновника, необходимо также законодательно прописать и ввести в практику расчет затрат не только на реставрационные работы, но и на последующую эксплуатацию и содержание здания с тем, чтобы собственник или пользователь здания изначально понимал, какие затраты его могут ждать. В противном случае затраты на реставрационные работы сводятся к нулю, и уже через три года здание необходимо снова реставрировать.

"Затраты на последующую эксплуатацию и содержание здания должны быть прописаны уже на стадии технического задания на проектирование и самого проектирования реставрационных работ", — сказал он.

Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала