Почему попытка модернизации? По-моему Грозный провел полноценную модернизацию страны, причем довольно успешную и с минимальными потерями. Модернизации Петра I и Иосифа Сталина унесли гораздо больше жизней, чем время правления Грозного.
Что такое модернизация? Согласно одному из определений в словарях, это стремление государства, политической системы общества приблизить менее развитые страны к лидерам.
Пожалуй, в 16 веке мы определенно этого достигли: мы расширили свою территорию, укрепили вертикаль власти, армию, провели ряд успешных реформ и т.д. – это всем известно со школы.
Но каких сил и нервов это стоило Грозному – трудно представить. Вокруг него бесновалась толпа разъяренных бояр, каждый из которых хотел остаться божком в своей вотчине и еще немножечко рулить всеми остальными.
По сути, Боярская дума была независимым органом и могла игнорировать решения царя, если они противоречили их интересам. Грозный понял, что управлять страной и уж тем более объединить ее в этих условиях невозможно, и ввел опричнину, которая, кстати, не сразу, но решила все проблемы.
Так – в очень сжатые сроки – Грозный справился с раздробленностью. И вопрос о централизации государства был закрыт. Мы догнали и даже перегнали по многим пунктам европейские державы. Но об этом почему-то все застенчиво молчат.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены