Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Когда в другой стране творится такая же мерзость, как и в твоей, то это утешает. Угадайте, где это произошло: избрали королеву красоты "нетитульной национальности", и та начала получать тысячами приветы от расистов… В России? Речь об истории с завоевавшей корону в начале весны Эльмире Абдразаковой? Да, но теперь и в США все то же. Известно, как несколько дней назад, 16 сентября, "мисс Америкой" стала индианка Нина Давулури; менее известно, какой в ответ раздался вой — "не могли никого другого избрать?".
А вот и завершение этой истории: американцы благодаря победе Нины в довольно массовом масштабе узнали, какую роль в их стране играет индийская община. Усвоить что-то новое всегда полезно. Жаль, что в России история с победой Эльмиры не привела к аналогичным результатам — ведь нам тоже было бы не вредно запомнить некоторые факты о том, что такое в России "мы", каких "мы" национальностей, и чем каждая из них хороша.
Есть ли у расизма национальность?
Но сначала коротко о расизме. Вслух в США множество вещей говорить не принято, и особенно о цвете кожи. Но в интернете с его анонимностью видишь что угодно. А в данном случае самые яркие американские интернет-высказывания были воспроизведены СМИ во всей красе.
В лучшем случае так: "клянусь, я не расист, но ведь здесь не Индия, а Америка".
Очень много народа, как и положено расистам, вообще не различают расы и народности. А конкретно, путают индийцев и арабов. Было великое множество твиттов и постов на одну и ту же тему — да как это жюри могло устроить такую штуку через несколько дней после годовщины теракта 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке? Выбрали "мисс терроризм"? (А Нина не только не арабка, но даже по религии индуска, а не индийская мусульманка).
Ну, и есть такие шедевры: "ни наш президент, ни мисс Америка даже не американцы". Насчет Барака Обамы и его потерянного свидетельства о рождении — да, существует такая упорно ходящая в известных кругах легенда. У каждого общества есть свое дно, сумрак разума, где живут всяческие мифы, вот мы сейчас их и видим… Хорошо, темнокожая индианка — это плохо, а кто "настоящая американка"? Мисс Канзас, она блондинка и вдобавок служит в армии: белокурая бестия.
Есть ли у расизма национальность? Когда читаешь эту американскую перекличку, кажется, что перед нами никакая не Америка. Что там писали весной на почту Эльмиры? О том, что "русскую красавицу искали в Таджикистане"? И ведь не заподозришь, что "наши" и "их" сговаривались…
Наша и их "мисс" характером не очень похожи. Эльмира Абдразакова сначала испугалась, удалила свою вконтактную страничку, хотя потом восстановила. Американская индианка Нина оказалась крепче. Никакой видимой реакции на оскорбления.
Праздник в Индии
Изучать эту историю лучше всего по индийским СМИ (в смысле — тем, что из самой Индии). Они очень заметно подали не столько даже сам скандал, американские расисты их не волнуют. Им интересно иное — завершение скандала в виде бомбежки американских умов статистикой. Трудно сказать, сколько американцев эту статистику усвоили — но в матери-Индии она (а не сама Нина) сегодня герой дня.
Итак, растиражированные в Индии данные вашингтонской социологической службы Pew Research Centre (одной из двух самых сильных в стране). Среди граждан США более 3 миллионов индийцев. Но при этом у 70% этих людей есть диплом колледжа, а в среднем по Америке — только у 28%. То есть индийцы — это образованная часть США.
И не бедная. Есть отдельный американский список "Форбса", и надо быть индийцем, чтобы его правильно прочитать. Они и прочитали: согласно списку, хотя из 400 богатейших людей США индийцев только трое (в утешение расистам), зато они разбогатели на самых современных отраслях экономики. Это информатика и венчурный бизнес (тоже в информатике по большей части).
Самый богатый индиец в США Бхарат Десаи (2,2 миллиарда долларов) — это лишь 252-я позиция в списке. Далеко до первой, на которой Билл Гейтс с его 6 миллиардами. Но они с Гейтсом в одном бизнесе. То есть, опять же первое прилагательное, приходящее тут в голову — "умные". Индийцы — это мозги Америки.
Всегда интересно разбираться, как и какое "лобби" влияет на американскую жизнь и политику. Их там много, и в большинстве случаев влияют они плохо, мешают дипломатии. Поскольку очень часто это люди, весьма критично настроенные по отношению к стране происхождения, ведь иначе как оправдать в собственных глазах свою эмиграцию? Но бывают и более интересные ситуации. Иранцы, например: это люди, по большей части связанные с шахским Ираном, то есть это жертвы революции 1979 года. У них позиция непростая. Они против режима аятолл, но не одобряют американскую привычку видеть в Иране олицетворение всякого зла.
Но куда интереснее обратная картина: как диаспора влияет на ситуацию на родине. Индийцы из США и Великобритании очень влияют — даже больше, чем в начале китайских реформ влияли на Пекин "заморские китайцы".
Последние, как известно, стояли у истоков инвестиционного бума в начале 1980-х, который в итоге и довел Китай до нынешнего положения второй экономики мира. С индийцами ровно то же самое. Но диаспора вдобавок заметно меняет стиль жизни среднего класса в больших городах Индии, даже больше, чем это делали с Китаем гонконгские или сингапурские китайцы.
А сейчас будет разворачиваться очень интересный сюжет. В следующем году в Индии будут парламентские выборы. По всему видно, что у правящего сейчас Индийского национального конгресса дела плохи, власть может перейти к Бхаратия джаната парти. И как тут не вспомнить, что именно БДП, которая считается более "националистической", чем ИНК, положила начало политике налаживания дружбы Индии с диаспорой по всему миру. Сейчас соотечественники помогут БДП? Или вспомнят, что впоследствии и ИНК проводил ту же политику? Наконец, какую из двух партий поддержит Нина Давулури?
И, отвлекаясь от политики, встретится ли она на предстоящем конкурсе всех и всяческих "мисс" в борьбе за титул "мисс мира" с Эльмирой Абдразаковой? Они ведь почти как сестры. Им есть о чем поговорить.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
