МОСКВА, 19 сен — РИА Новости. Погодные катаклизмы заставляют людей изменить взгляд на проблему глобального потепления и поддерживать на выборах кандидата, который выступает за ограничение выбросов парниковых газов, выяснили американские исследователи, чья статья опубликована в журнале Psychological Science.
Ученые почти единодушны во мнении, что деятельность человека влияет на климат Земли: выбросы парниковых газов от промышленности, энергетики и сельского хозяйства увеличивают их концентрацию в атмосфере, что приводит к росту глобальной средней температуры.
В 2010 году они опросили более 250 студентов, чтобы понять их отношение к двум политикам: один традиционно пользовался преимуществом, другой предлагал регулировать выбросы парниковых газов, что было связано с повышением налогов. Студенты отвечали, виновен ли человек в глобальном потеплении, а затем заполняли тест на их "автоматические", инстинктивные политические предпочтения. Хотя большая часть опрошенных высказалась в пользу "зеленого" политика, на деле они его не поддерживали: тест показал, что инстинктивно студенты встали на сторону кандидата, который не хотел повышать налоги.
Второй этап исследования проходил в 2012 году, после того, как два года подряд Восточное побережье США "атаковали" мощные ураганы — сначала "Айрин", а затем "Сэнди". При этом новая группа опрошенных, напротив, поддержала "зеленого" политика не только на словах. Радмэн и ее коллеги не знают наверняка, как погодные катаклизмы отразились бы на ответах первой группы студентов, однако они уверены, что собственный опыт сильно влияет на отношение человека к изменению климата.
