МОСКВА, 18 сен — РИА Новости. Соавтор "антипиратского" законопроекта депутат Госдумы Роберт Шлегель выступил против быстрого рассмотрения документа, сообщает ресурс Digit.ru.
Депутаты от "Единой России" Роберт Шлегель и Мария Максакова во вторник внесли в Госдуму законопроект, направленный на защиту в интернете всех объектов авторского права. Документ стал расширенной версией так называемого антипиратского закона. Одно из основных изменений во внесенном законопроекте — необходимость попытки досудебного решения споров между правообладателями и сайтами, распространяющими нелегальный контент.
По словам Шлегеля, рассмотрение нового законопроекта в Госдуме ожидается не раньше, чем в конце нынешней сессии. Возможно, в начале следующей сессии, то есть в 2014 году.
"При желании его можно было бы ускорить, но я сторонник взвешенных решений", — заявил Шлегель на пресс-конференции. По словам депутата, документ еще возможно доработать, и торопить этот процесс не следует. Другая причина, которая может задержать рассмотрение документа, — параллельные законопроекты на тему защиты интеллектуальных прав в интернете, которые, по словам Шлегеля, также могут быть внесены в Госдуму.
В расширенной версии законопроекта, соавтором которого выступил Шлегель, по его словам, учтено мнение всех сторон: правообладателей и интернет-отрасли. При подготовке поправок принято во внимание и содержание петиции, опубликованной на сайте Российской общественной инициативы. Петиция, призывавшая к пересмотру антипиратского закона, набрала необходимые для рассмотрения в правительстве 100 тысяч голосов.
В частности, петиция призывала ограничить доступ к нелегальному контенту не по IP-адресу сайта, как это прописано в действующем антипиратском законе, а по URL-адресу страницы. Это важно, так как по одному IP-адресу может быть расположено несколько веб-сайтов с различными URL-адресами, сообщает Digit.ru. В этом случае вместе с сайтом, содержащим пиратский контент, могут пострадать ресурсы с легальным содержимым. В новом законопроекте, по словам Шлегеля, этот призыв учтен, и блокировка IP-адреса ресурса допустима только при невозможности закрыть отдельную страницу.