С.-ПЕТЕРБУРГ, 18 сен — РИА Новости, Алла Руденкова. Поправка к закону о реформе Российской академии наук о передаче спецагентству научных институтов РАН неприемлема для научного сообщества, кроме того, она в корне противоречит другой поправке — о запрете госвласти вмешиваться в научную деятельность РАН, считает член-корреспондент РАН, директор Пушкинского Дома Всеволод Багно.
— С одной стороны, я рад за наших коллег из региональных отделений, которые отстояли свою независимость. Что эта борьба у них увенчалась успехом. С другой — что касается наших институтов, — это, конечно, разрушительно. Чиновники, многие из которых — недоучившиеся аспиранты, не могут по-настоящему управлять наукой, потому что они в ней плохо понимают.
Наука — это самоуправляемая, саморегулируемая сфера. И ученые знают, чем им заниматься, а не ждут госзаданий, которые им могут быть навязаны. Ключевой пункт реформы РАН, по которому в ведение федерального агентства по управлению имуществом РАН переходят научные институты, неприемлем для научного сообщества.
Законопроект с этими поправками создаст для научных институтов разрушительную тенденцию. Она в меньшей степени коснется региональных отделений, в большей — старейших научных институтов Москвы и Санкт-Петербурга.
Поскольку мы люди цивилизованные, наша борьба тоже цивилизованная — против главного пункта реформы, а он ключевой и принципиально важный — чтобы управление научными институтами не было передано этому агентству. Скорее всего, завтра будем принимать какое-то решение, поскольку последнее слово в любом случае остается за президентом РФ. И этого последнего слова еще нет.
