МОСКВА, 17 сен — РИА Новости. Выводы инспекторов ООН по химоружию в Сирии стали основной темой разговоров российских дипломатов с зарубежными коллегами. Во вторник переговоры о судьбе химоружия в Сирии прошли между главами МИД РФ и Франции Сергеем Лавровым и Лораном Фабиусом, этот вопрос российский министр обсудил и с британским коллегой Уильямом Хейгом.
Накануне генсек ООН Пан Ги Мун представил доклад инспекторов ООН, обследовавших места применения химоружия в Сирии 21 августа. В документе подтверждается, что под Дамаском применялись боевые заряды с отравляющим газом — зарином. Но Пан Ги Мун подчеркнул, что задачей инспекторов не было определение виновных в химической атаке —установить их может только новое расследование.
Тем не менее, некоторые мировые политики по итогам доклада уже заявили об ответственных за применение химоружия в Сирии. Так, "подтверждение" причастности сирийского правительства к химатакам в докладе ООН увидели в США. "Доклад ясно подтверждает, что режим Асада стоит за химической атакой", — заявила журналистам представитель госдепартамента США Мари Харф. Аналогичную точку зрения озвучил и глава МИД Франции Лоран Фабиус. А российские эксперты сомневаются, что на основе доклада ООН можно сделать такой вывод.
Как сообщил РИА Новости представитель министерства информации Сирии, в Дамаске начались переговоры между замглавы МИД России Сергеем Рябковым и министром иностранных дел Сирии Валидом Муаллемом.
"Сегодня в 18.00 по местному времени (19.00 мск) в МИД Сирии пройдут переговоры министра иностранных дел Сирии и заместителя министра иностранных дел России", — сообщил собеседник агентства.
Подробностей встречи пока не сообщается.
Россия — Франция
Министры занимают "общую позицию в том, что проблема, которая сейчас весьма остро встала — проблема ликвидации химического оружия Сирии, должна быть решена". Так, Лавров заявил, что эксперты РФ и США в Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО) в ближайшие дни подготовят предложения о механизме ликвидации сирийского химоружия.
Однако при обмене мнениями между Россией и Франции не обошлось без ключевых расхождений. Еще до переговоров с российским министром Фабиус, ранее потребовавший включить в резолюцию СБ санкции против тех, кто совершил преступления в Сирии, в эфире радиостанции RTL заявил, что доклад экспертов не оставляет сомнений в том, что вину за использование химоружия несут сирийские власти.
Лавров в этом сомневается и не исключает, что химическая атака под Дамаском является "провокацией". "У нас есть серьезнейшие основания полагать, что это была провокация. И некоторые наши партнеры безапелляционно заявили, что только режим мог применить химоружие, но истина должна быть установлена", — сказал он.
По его словам, доклад не дает ответов на ряд вопросов, в том числе о месте производства химоружия. Лавров настаивает на том, что "обязательно должны быть расследованы и сообщения о применении химического оружия после 21 августа". "Это все предстоит инспекторам проделать, и после этого они составят уже окончательный доклад об этой своей миссии", — добавил российский министр.
Россия со своей стороны "готова участвовать в обеспечении безопасности специалистов Организации по запрещению химического оружия (ОЗХО), которые должны быть направлены в Сирию для ликвидации арсенала боевых отравляющих веществ".
Сирийскую проблему, в частности, договоренности РФ и США о передаче сирийского химоружия под международный контроль, Лавров обсудил и со своим британским коллегой Уильямом Хейгом. Инициатором разговора стал Хейг.
"Стороны обменялись мнениями по текущей ситуации вокруг Сирии в контексте российско-американских договоренностей о передаче сирийского химоружия под международный контроль и поиске путей политического урегулирования сирийской проблемы", — сообщается на сайте МИД России.
Как ранее заявил Хейг, он рассчитывает на то, что ОЗХО к концу недели выработает план действий в отношении сирийского химоружия, и на выходных члены Совбеза ООН займутся подготовкой соответствующей резолюции. Министр вновь подтвердил, что Великобритания полностью уверена в том, что химоружия у сирийской оппозиции нет, как предполагает Россия.
Власти Сирии указали на оппозицию
Пока Россия спорит с Западом, есть у правительственных сил Сирии химический арсенал или нет, сами сирийские власти предоставили дружественным Дамаску государствам доказательства того, что химоружие в стране применили боевики оппозиции, пишут во вторник ливанские СМИ со ссылкой на замминистра иностранных дел Сирии Фейсала Мекдада.
"Он (Мекдад) сообщил, что Сирия передала друзьям и союзникам сведения, из которых видно, что химическое оружие применили вооруженные группировки, а не сирийская армия", — сообщает ливанский новостной портал "Эн-Нашра", не указывая, о каких именно странах идет речь.
Фейсал также сказал, что передача Сирией химоружия под международный контроль и его уничтожение не повлияют на баланс сил в регионе, приводят СМИ высказывания сирийского дипломата в интервью иранскому телеканалу "Аль-Алям". Кроме того, он выразил надежду на то, что международное сообщество окажет давление на Израиль, чтобы и в этой стране уничтожили запасы оружия массового поражения.
"Политическая игра"
Найденные инспекторами ООН под Дамаском части советских боеприпасов относятся к снарядам реактивных систем залпового огня, которые давно сняты с вооружения сирийской армии и являются, скорее всего, импровизированной переделкой старого снаряда в химический, считает директор Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов. "В любом случае химические снаряды Советcкий Союз Сирии вряд ли поставлял. То есть это, видимо, импровизированная переделка старого снаряда в химический. Как можно судить, РСЗО БМ-14-17 у сирийцев давно сняты с вооружения, да и снаряды серии М-14 к ним давно вылежали все предельные сроки хранения", — отметил он.
Российско-американский план, одобренный в Женеве в субботу, 14 сентября, предполагает вывоз химоружия из Сирии или его уничтожение к середине 2014 года. Однако Федоров считает, что вывозить химоружие из Сирии для последующего уничтожения не имеет смысла. Он отсылает к событиям 1988 года в курдском поселении Халабджа в Ираке.
"Четверть века назад они применили химическое оружие против своих курдов местных, бунтующих, очень капитально применили, большие жертвы. Потом комиссия ООН в 1991-1992 годах искала (химоружие), нашла и на месте уничтожила. Настолько хорошо уничтожила, что в 2003 году американский президент обвинил их в применении химического оружия, так они, бедные, долго так и искали и не нашли", — сказал Федоров.
