БЕРЛИН, 17 сен — РИА Новости, Семен Нехорошкин. Немецкие эксперты исходят из того, что обнародованный накануне доклад инспекторов ООН о применении химического оружия под Дамаском только подтверждает факт использования запрещенных вооружений в Сирии, но не дает однозначного ответа на вопрос о том, кто может нести за это ответственность.
Тем не менее, некоторые мировые политики по итогам доклада уже заявили об ответственных за применение химоружия в Сирии. Так, "подтверждение" причастности сирийского правительства к химатакам в докладе ООН увидели в США и во Франции.
Как подчеркнул в беседе с РИА Новости завкафедрой международной и внешней политики Кельнского университета Томас Егер (Thomas Jaeger), доклад не содержит выводов о том, кто является виновником.
"Определение виновных не являлось задачей миссии. Есть ряд указаний на то, какие ракеты использовались для доставки заряда, и так далее. Теперь мы точно знаем, что там был использован ядовитый газ, и знаем какой. Само применение химического оружия не является новостью, но теперь оно подтверждено независимыми экспертами", — сказал эксперт.
Перспективы операции
Говоря о том, могут ли выводы экспертов ООН быть использованы правительствами западных стран как обоснование возможной силовой акции, Егер отметил, что пока этот вопрос, по его мнению, не стоит на повестке.
"О военной операции против Дамаска сейчас речь не идет. Есть обоснованная надежда на то, что химическое разоружение (на которое согласился Дамаск — ред.) сможет предотвратить такую военную интервенцию", — заявил он.
Отвечая на вопрос о возможных виновниках химической атаки под Дамаском, Майер сказал, что однозначных выводов в докладе на этот счет нет. При этом эксперт все же склоняется к версии о том, что химическое оружие могли применить войска Башара Асада.
"Конечно, пока есть только указания, нет четких доказательств. Но после этого доклада можно с большей долей вероятности утверждать, что химическое оружие применили правительственные войска", — сказал Майер, согласившись при этом, что полностью исключить ответственность вооруженной оппозиции тоже нельзя.
