С.-ПЕТЕРБУРГ, 10 сен — РИА Новости, Любовь Лепшина. В мировом рейтинге лучших университетов, опубликованном во вторник, оказались 18 российских вузов, два из которых — петербургские. Ректоры считают, что небольшое количество российских вузов в этом рейтинге объясняется малым количеством экспертов из России, которые дают характеристики нашим вузам для участия в международных рейтингах, а также невозможностью соблюдения некоторых критериев отбора рядом технических вузов.
В итоговую таблицу TOP-800 ведущих университетов мира, составленную QS World University Ranking, вошли 18 российских вузов. Всего, по данным компании, в этом году было подано около 3 тысяч заявок, в том числе 61 из России.
200 лучших университетов мира в 2013 году — в инфографике РИА Новости >>
По словам представителей QS, в данный рейтинг университеты попадают двумя способами: "органически" и по собственной инициативе.
"Органически в рейтинг попадают университеты, которые часто фигурируют у работодателей-экспертов, в Scopus (библиографическая база данных и инструмент для отслеживания цитируемости статей, опубликованных в научных изданиях — прим. ред.). Это означает, что по данному вузу есть достаточно данных, поэтому мы его включаем в рейтинг", — сказала региональный директор по странам Центральной Европы и Центральной Азии QS Зоя Зайцева.
Однако она отметила, что большинство вузов сейчас участвуют в рейтинге по собственной инициативе.
Два вуза северной столицы
Для руководителей петербургских вузов занятые места в рейтинге не стали неожиданностью. "Введение рейтинговой системы — это новое дело для всех российских вузов, даже если некоторые работали с ней несколько лет. Мы сделали первый вброс (попытку — прим. ред.) только-только в этом году. Но он показал вполне объективную картину, которую мы и ожидали увидеть", — сказал ректор Политехнического университета Андрей Рудской.
В свою очередь в СПбГУ отметили, что они рассчитывали на некоторое улучшение показателей в рейтинге, но резкого скачка при этом не ожидали.
Что мешает вузам
Председатель Союза ректоров Петербурга Владимир Васильев отметил, что существует взаимосвязь между количеством экспертов из определённой страны и количеством вузов из этой же страны, попавших в рейтинг. "Если посмотреть: из 26 тысяч экспертов только 1,7% из России. Будем считать, что это 2%. И 18 российских вузов попали в рейтинг — это тоже 2%", — сказал Васильев, отметив, что необходимо привлекать больше российских экспертов, которые смогут дать характеристику нашим вузам.
Кроме того, ректор Политехнического университета Андрей Рудской отметил, что в силу нашего законодательства бывает сложно соблюсти критерии по численности иностранных преподавателей. "Большая проблема с привлечением иностранных профессоров <…> это система оплаты, налогообложения, регистрации и прочее", — сказал он.
Ректор Петербургского электротехнического университета ЛЭТИ Владимир Кутузов считает, что, среди прочего, не все вузы имеют возможность соблюсти критерии по цитируемости и публикациям научных работ.
"Главная проблема инженерных вузов, как ЛЭТИ, это небольшое количество цитирований и публикаций, приходящихся на одного научного сотрудника <…> Не все заказчики наших научно-исследовательских работ согласны с тем, чтобы мы публиковали результаты в научных журналах. Поскольку прикладные исследования требуют защиты объектов интеллектуальной деятельности", — сказал Кутузов.
В то же время председатель Союза ректоров отмечает, что рейтинги — это сильнейший маркетинговый ход, который был придуман на "той стороне", и "в сотне первых вы всегда увидите вузы англо-саксонской направленности".
"Играть в это все равно надо, потому что никуда от интернационализации и глобализации не деться", — сказал Васильев.
