СТРЕЛЬНА, 5 сен — РИА Новости. Спецпредставитель генсека ООН по Сирии Лахдар Брахими отправился в Санкт-Петербург, чтобы на полях саммита G20 содействовать скорейшему созыву переговоров по мирному урегулированию в Сирии, известных как "Женева-2", сообщил в четверг журналистам представитель генсека Мартин Несирки.
"В то время, когда мир сфокусировался на озабоченностях относительно возможного использования в Сирии химического оружия, мы должны еще более твердо продвигаться к созыву международной конференции по Сирии, которая должна пройти в Женеве. Политическое решение является единственным путем окончания кровопролития в стране", — заявил Несирки.
Как пояснил позже глава МИД РФ Сергей Лавров, Брахими примет участие в рабочем завтраке с министрами иностранных дел "двадцатки" в пятницу, 6 сентября.
Обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщили о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Сирийские власти отвергли обвинения. После этого на Западе открыто заговорили о возможном вмешательстве в сирийский конфликт.
Есть ли перспективы у "Женевы-2"
Все технические и логистические вопросы для проведения международной конференции по Сирии в Женеве решены и для ее созыва необходима только готовность участвовать в ней сирийских властей и оппозиции, заявлял генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун еще в августе. Читайте подробнее в подборке материалов РИА Новости >>
Каким может стать альтернативное решение сирийского вопроса
Так, например, Франция заявила, что не может действовать против правительства Сирии в одиночку и намерена ждать окончательного решения США (которое появится после того, как пройдет голосование в конгрессе) по вопросу о военном вмешательстве в конфликт. Читайте подробнее >>
Канцлер ФРГ Ангела Меркель сказала, что Германия не будет участвовать в военной операции, которую могут начать США в связи с возможным применением химического оружия в Сирии. Читайте подробнее >>
Россия в данном вопросе заняла выжидательную позицию — Владимир Путин заявил, что Москва может согласиться на военную операцию в Сирии в том случае, если вина официального Дамаска будет доказана. Читайте подробнее >>
Парламент Великобритании не одобрил планов правительства страны участвовать в военной операции в Сирии. Лейбористы настояли на том, чтобы дождаться результатов расследования экспертов ООН, а затем принимать решение. Читайте подробнее >>
Арабские страны и вовсе заявили США, что готовы оплатить затраты на силовое вмешательство американцев в сирийский конфликт. Читайте подробнее >>
Как сирийский вопрос расколол конгресс
В полномочия конгресса входит возможность объявлять войну, в связи с чем, внимание многих стран приковано к дебатам американских политиков, посвященных сирийскому вопросу. Среди представителей обеих палат есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.
Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".
Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>
"Последняя надежда американцев — Конгресс, за которым остается последнее слово: бомбить или не бомбить"
Обозреватель РИА Новости Лариса Саенко: "Организация Объединенных Наций расписалась в бессилии разъединить враждующие стороны. И Обама, который в 2008 году победил на выборах под антивоенными лозунгами, теперь — по традиции своих предшественников — хочет сам наказать виновных. Его сторонники верят, что это жест традиционного американского идеализма, проповедующего нечто вроде "добро должно быть с кулаками". И поскольку президент сказал "надо бомбить", политики стараются спасти его честь". Читайте подробнее в авторской колонке >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
