Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Путин: конгресс США не может санкционировать удар по Сирии

Президент РФ отметил, что "конгресс ни одной страны не может санкционировать подобные вещи".

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Конгресс США не может санкционировать удар по Сирии, это не его компетенция, заявил в среду президент РФ Владимир Путин.

"Мы сейчас все сосредоточились на том, что в конгрессе обсуждается вопрос санкционирования применения силы. Это абсолютная подмена здравого смысла, понятия о международном праве", — сказал Путин.

Он отметил, что "конгресс ни одной страны не может санкционировать подобные вещи". "Они что санкционируют? Они санкционируют агрессию, потому что все, что вне рамок Совета Безопасности ООН — это агрессия, кроме самозащиты. Но Сирия, как известно, на США не нападает, поэтому о защите речи не идет", — пояснил президент.

"Вот сейчас, по сути, конгресс и сенат США занимаются тем, чтобы легитимировать агрессию, а мы все, значит, сейчас приникли к экрану телевизоров и ждем, будет разрешение или не будет", — добавил Путин. При этом он подчеркнул, что нужно говорить о другом.

"Это в принципе недопустимо", — подчеркнул президент.

Ряд стран Запада по главе с США выступают за принятие жестких мер против властей Сирии, включая возможное применение военной силы. Россия, являясь постоянным членом СБ ООН, имеет право вето и может заблокировать решение о военной операции, на которой настаивают США.

Как Обама решил нанести удар по Сирии

На прошлой неделе президент США объявил, что принял решение нанести удар по Сирии, но затем неожиданно сообщил о задержке операции, сославшись на необходимость одобрения конгресса. Поводом стала информация о применении сирийскими властями химического оружия против мирных жителей. По данным США, при этом погибли почти 1,5 тысячи человек, в том числе более 400 детей.

Михаил Ростовский
Сирийское ослепление. У РФ и США нет причин ссориться из-за ДамаскаМоскве и Вашингтону одинаково выгодны политическая стабильность и отсутствие гражданской войны в Сирии, подчеркивает Михаил Ростовский.

Однако Обама оставил за собой возможность начать военную операцию даже в случае отрицательного исхода голосования по резолюции. Тем не менее, президент США не сомневается, что конгресс поддержит проведение военной операции. 

Представители администрации ежедневно консультируются с законодателями. Во вторник перед сенатским комитетом по иностранным делам выступили госсекретарь США Джон Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси.

Начало обсуждения резолюции по Сирии в конгрессе начнется не ранее 9 сентября.

Как может проголосовать конгресс

В конгрессе есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>

Какова позиция России по военной операции в Сирии

Сегодня в интервью Первому каналу и агентству Associated Press Путин заявил, что не исключает согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана, но лишь с санкции СБ ООН.

"Я этого (согласия РФ) не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию", — заявил президент России. Читайте подробнее >>

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>

Ситуацию в Сирии, наводнение на Дальнем Востоке, нелегальных мигрантов и "антипиратский" закон обсудил Владимир Путин с участниками заседания Совета по развитию гражданского общества и правам человека. Ключевые заявления президента — в материале "Путин: я, к сожалению, не могу побывать везде, где мне хочется".

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию
Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала