Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Путин: Россия не исключает согласия на военную операцию в Сирии

© РИА Новости / Алексей Дружинин / Перейти в фотобанкИнтервью В.Путина " Первому каналу" и агентству "Ассошиэйтед Пресс"
Интервью В.Путина  Первому каналу и агентству Ассошиэйтед Пресс
Президент России заявил, что Россия может дать согласие на военную операцию в Сирии в случае подтверждения вины Дамаска в применении химоружия, но лишь с санкции ООН.

МОСКВА, 4 сен — РИА Новости. Президент России Владимир Путин заявил, что не исключает согласия Москвы на военную операцию в Сирии, если вина Дамаска в применении химоружия будет доказана, но лишь с санкции СБ ООН.

"Я этого (согласия РФ) не исключаю. Но хочу обратить Ваше внимание на одно абсолютно принципиальное обстоятельство. В соответствии с действующим международным правом санкцию на применение оружия в отношении суверенного государства может дать только Совет Безопасности Организации Объединенных Наций. Любые другие поводы, способы, которые оправдывали бы применение силы в отношении независимого и суверенного государства, недопустимы и их нельзя квалифицировать иначе как агрессию", — заявил Путин в интервью Первому каналу и агентству АП.

При этом президент подчеркнул, что пока нет точных сведений даже о том, что именно произошло в Сирии, поэтому необходимо все тщательно расследовать.

"Нас убедит глубокое предметное исследование вопроса и наличие именно доказательств, которые бы были очевидными и которые бы со всей очевидностью доказали, кто применял, и какие средства были использованы. После этого мы будем готовы действовать самым решительным и серьезным образом", — заявил Путин.

По словам президента, если у кого-то есть сведения о том, что химическое оружие было применено, и было применено именно регулярной армией, то эти доказательства должны быть представлены в СБ ООН.

"У нас нет данных о том, что эти химические вещества, еще не известно, это оружие химическое или просто какие-то химические вредные вещества, были применены именно сирийской официальной правительственной армией", — заявил Путин.

Михаил Ростовский
Сирийское ослепление. У РФ и США нет причин ссориться из-за ДамаскаМоскве и Вашингтону одинаково выгодны политическая стабильность и отсутствие гражданской войны в Сирии, подчеркивает Михаил Ростовский.
Отвечая на вопрос о видеоматериалах, где показаны якобы пострадавшие от отравления дети, Путин отметил, что "это ужасные кадры".

"Вопрос только в том, кто и что сделал, и кто в этом виноват. Сами эти кадры не дают ответов на те вопросы, которые я сейчас поставил. И есть мнение, что это компиляция тех же самых боевиков, которые, как мы хорошо знаем, и администрация США это признает, связаны с Аль-Каидой, и которые всегда отличались своей особой жестокостью", — добавил президент.

Путин также сообщил, что Россия поставила Сирии отдельные компоненты С-300, но их поставка не завершена. По его словам, в Москве будут решать, как действовать дальше "в зависимости от ситуации".

О рыбалке, о вложенных в сочинскую Олимпиаду деньгах, о возможности участия России в военной операции в Сирии, о представителях ЛГБТ-сообщества и многом другом рассказал президент РФ Владимир Путин в интервью Первому каналу и агентству "Ассошиэйтед Пресс". Ключевые моменты интервью — в материале "Путин: Чайковский был гомосексуалистом, но мы любим его не за это".

Как Барак Обама решил нанести удар по Сирии

Белый дом обвинил президента Сирии Башара Асада в применении химоружия против оппозиции и мирного населения под Дамаском 21 августа. Президент США Барак Обама принял решение о проведении военной операции без санкции СБ ООН, но запросил одобрение конгресса. Сирийские власти отвергают обвинения в применении оружия массового уничтожения.

Представители администрации ежедневно консультируются с законодателями. Во вторник перед сенатским комитетом по иностранным делам выступили госсекретарь США Джон Керри, глава Пентагона Чак Хейгел и председатель Объединенного комитета начальников штабов Мартин Демпси.

Сегодня стало известно, что комитет сената США по иностранным делам предлагает ограничить 60 днями срок военной операции в Сирии с возможностью продления на месяц.

Как может проголосовать конгресс

В конгрессе есть и сторонники, и противники удара по Сирии. В частности, против выступает целый ряд демократов, которые указывают на неудачный опыт войны в Ираке. В 2003 году администрация президента Джорджа Буша-младшего потребовала и получила от конгресса разрешение на военные действия, представив неверную разведывательную информацию об оружии массового поражения в Ираке. Также против нынешнего предложения Обамы выступает так называемое изоляционистское крыло республиканской партии, представители которого высказываются против широкого вмешательства США в дела зарубежных стран.

Сенатор-республиканец Джон Маккейн: "Если бы конгресс отклонил подобную резолюцию после того, как президент Соединенных Штатов уже выразил готовность действовать, последствия были бы катастрофическими".

Сенатор-республиканец Алан Грэйсон: "Мы не всемирный полицейский. Мы не можем больше себе это позволить, эти военные приключения, которые втягивают нас в войны на десятилетие и больше". Читайте подробнее >>

Контр-адмирал Апанасенко: запуск баллистических ракет - это акция устрашения
4 сентября 2013, 09:04

Как США продемонстрировали готовность к войне

Во вторник днем российские военные зафиксировали старт двух баллистических целей в Средиземном море. Как выяснилось позже, пуски проводились израильскими военными в рамках испытаний с США. По словам пресс-секретаря Пентагона Джорджа Литтла, США оказывали израильтянам техническое содействие, а пуски не связаны с возможной военной операцией в Сирии. Читайте подробнее >>

Однако эксперты, опрошенные РИА Новости, говорят о демонстрации США и Израилем готовности к боевым действиям.

Глава комитета Госдумы по международным делам Алексей Пушков: "Такие испытания израильской системы ПВО с использованием баллистических ракет — это очень нестандартная ситуация, особенно накануне очень возможных драматических событий с атакой Соединенных Штатов на Сирию. Конечно, это демонстрация определенная, что, во-первых, США настроены серьезно, что война отложена была Обамой, но она не отменена, и это доказательство того, что Соединенные Штаты готовятся к нанесению удара". Читайте подробнее >>

Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>

Силы возможных участников нападения на Сирию
Силы возможных участников нападения на Сирию
Популярные комментарии
Идиоты дислайки ставят, все правильно он сказал. Он в курсе что применили повстанцы, а заявлять о поддержке Ассада, и бездоказательно обвинять другую сторону, это еще хуже, чем это делают американцы. Начните думать своей безталковкой.
4 сентября 2013, 09:20
Alexander Matveev, Тут все правильно сказано. Фактически не один президент не может подержать, применение хим оружие другой страны. Если он скажет что в любом случае: что мы гарантируем поддержку Ассада с учетом применения им хим.оружия. Это еще хуже, чем это делают США, а так ООН и главное доказательства. Очень грамотный шаг, он скорее всего в курсе что доказательств нет, или есть и они в пользу Ассада.
И самое главное, принять участие в военной операции, можно на любой стороне, и скорее всего против повстанцев.
4 сентября 2013, 09:37
Рекомендуем
РИА
Новости
Лента
новостей
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала