МОСКВА, 30 авг — РИА Новости. Заявления президента США Барака Обамы и госсекретаря страны Джона Керри показывают, что решение об атаке на Сирию было принято уже давно, считает глава комитета Госдумы РФ по международным делам Алексей Пушков.
"Заявления Обамы и Керри показывают, что США давно приняли решение атаковать Сирию в любом случае — будет у них широкая международная поддержка или нет", — написал Пушков в своем микроблоге в Twitter.
Керри также заявил, что американская разведка располагает точными данными, откуда сирийские войска вели огонь химическими боеприпасами. Он также сообщил, что президент Обама намерен проконсультироваться с конгрессом перед принятием решения о нанесении ударов по Сирии.
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Оппозиция утверждает, что число жертв химической атаки составляет около 1,3 тысячи человек, несколько тысяч пострадали. После этого на Западе открыто заговорили о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт.
Какие еще заявления сделал Джон Керри
- Американская разведка располагает точными данными, откуда сирийские войска вели огонь химическими боеприпасами: "Многочисленные источники разведки указывают, что режим предпринял химическую атаку против пригородов Дамаска рано утром 21 августа. Данные спутников подтверждают, что атака была с контролируемой режимом территории". По данным разведки, сирийские войска три дня готовились применить химоружие под Дамаском.
- Химоружие применялось в Сирии неоднократно, случай 21 августа не был единичной атакой. В тот день, по данным рассекреченного доклада американской разведки, в результате применения химоружия под Дамаском погибли по меньшей мере 1429 человек, в том числе 426 детей.
- Барак Обама намерен проконсультироваться с Конгрессом перед принятием решения о нанесении удара по Сирии: "Обама попросил нас проконсультироваться (с конгрессом) по поводу того, что мы знаем о химатаках под Дамаском. Я считаю, что это правильное решение для президента провести такие консультации перед тем как решить использовать военную силу и использовать ли ее".
- Ответ США на применение химического оружия будет ограниченным. В целом, по мнению американских властей, решение конфликта должно быть политическим: "Президент ясно дал понять: любые действия, которые мы предпримем, будут ограниченными, чтобы привлечь к ответственности виновных в вопиющей химатаке. В конечном же счете, как мы верим, урегулирование должно быть политическим, через переговоры".
Превратит ли Сирия Барака Обаму в Буша номер три
Михаил Ростовский для РИА Новости: "Нет, я готов поверить, что "Асад — злой". Доброта — это, конечно, прекрасное человеческое качество. Но чтобы больше десяти лет удерживаться в кресле лидера такой сложной ближневосточной державы, как Сирия, надо обладать способностью принимать исключительно жесткие, даже жестокие решения". Читайте подробнее >>
Как мог бы выглядеть удар по Сирии, нанеси его США прямо сейчас
Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Сирию трудно считать легкой мишенью, хотя, конечно, ее возможности всерьез сопротивляться полномасштабному воздушному наступлению НАТО крайне ограничены. Тем не менее, США сейчас не готовы нести потери даже на том допустимом уровне, который устанавливался в 1991 или 2003 годах в Ираке. Что остается Бараку Обаме? Громкая набеговая операция политического значения, которую можно подать как то, что западный мир "вступился" за пострадавшее население Сирии". Читайте подробнее >>
Что не поделили власть и оппозиция, кого поддерживают мировые лидеры и чем грозит обернуться ситуация. Коротко и ясно о сирийском конфликте — в обзорном материале РИА Новости >>
Что происходит в Сирии
Очередное обострение ситуации в Сирии произошло 21 августа, когда ряд СМИ сообщил о масштабном применении войсками правительства химического оружия в окрестностях Дамаска. Оппозиция утверждает, что число жертв химической атаки составляет около 1,3 тысячи человек, несколько тысяч пострадали. На Западе после сообщений о химатаке открыто заговорили о возможном военном вмешательстве в сирийский конфликт. Появилась информация, что удары по Сирии могут быть нанесены уже в ближайшие дни.
Готово ли мировое сообщество к интервенции
Накануне парламент Великобритании выступил против военной операции в Сирии. Премьер-министр Дэвид Кэмерон, выступавший за необходимость удара, заявил, что будет действовать в соответствии с решением палаты общин. Читайте подробнее >>
Президент Франции Франсуа Олланд также исключил участие Парижа в возможной военной операции в Сирии. По крайней мере до отъезда из страны экспертов ООН. Президент уклонился от прямого ответа на вопрос о том, намерен ли он отдать приказ об интервенции до сессии французского парламента, который 4 сентября будет обсуждать ситуацию в Сирии. Читайте подробнее >>
В этой ситуации США заявили, что самостоятельно разработают правовое обоснование военного удара по Сирии, в случае если президент Барак Обама примет решение о проведении такой операции. Читайте подробнее >>
Россия выступает против военной операции. Кроме того, в Москве настаивают на том, что пока рано с уверенностью говорить о том, что химическое оружие было применено именно правительственными войсками. "Такого рода действия в обход СБ ООН, если они конечно будут иметь место, нанесут огромный ущерб современной системе миропорядка. Вряд ли ситуация в самой Сирии и ближневосточном регионе станет более стабильной и спокойной", — заявил в пятницу помощник президента РФ Юрий Ушаков.
