Депутат: часть функций столицы можно отдать в Тверь, а не на восток

МОСКВА, 29 авг — РИА Новости. Часть столичных функций можно было бы перенести в Тверь, Великий Новгород или Нижний Новгород, но не на восток России, поскольку это потребует огромных затрат, считает председатель комитета Госдумы по гражданскому, уголовному, арбитражному и процессуальному законодательству Павел Крашенинников ("Единая Россия").

Ранее мэр Владивостока Игорь Пушкарев в интервью радио "Эхо Москвы" предложил перенести столицу России на восток, так как это, по его мнению, помогло бы решить экономические проблемы этой части страны. По его словам, если столицу России перенести на восток страны, то "… навсегда отпадет вопрос по развитию территории". Кроме того, считает он, страны, столицы которых находятся на востоке, развиваются быстрее и лучше.

"Москва перегружена. Это очевидно, Питер тоже. Есть города, которые, по-моему, могли бы часть столичных функций взять. Допустим, Тверь, Великий Новгород, Нижний Новгород", — сказал Крашенинников, отметив, что Кремль должен находиться в Москве.

Депутат подчеркнул, что на востоке России плотность населения совсем другая и искусственно делать там столицы сложно и дорого. "Посмотрите, по плотности населения, сколько там людей. Если мы автоматически перенесем, условно говоря, в Якутск <…> ничего не готово, все надо перестраивать, все коммуникации. Это огромные затраты", — отметил Крашенинников.