Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

От кризиса спасут вложения в промышленность, а не в футбол

© Фото : предоставлено Юрием ВороновымВице-президент Новосибирской торгово-промышленной палаты Юрий Воронов
Вице-президент Новосибирской торгово-промышленной палаты Юрий Воронов
Читать ria.ru в
Дефолт, случившийся в России 17 августа 1998 года, стал для российских властей уроком, но не во всем, в чем должен был стать, и если подобный кризис случится сейчас, преодолевать его будет намного тяжелее, чем 15 лет назад, считает вице-президент Новосибирской торгово-промышленной палаты Юрий Воронов.

Дефолт, случившийся в России 17 августа 1998 года, стал для российских властей уроком, но не во всем, в чем должен был стать, и если подобный кризис случится сейчас, преодолевать его будет намного тяжелее, чем 15 лет назад, считает генеральный директор консультационной фирмы "Корпус", вице-президент Новосибирской торгово-промышленной палаты Юрий Воронов.

Дефолт 1998 года я прекрасно помню. О нем говорили задолго до того, как он случился, да и образование, квалификация позволяли мне делать определенные выводы. И когда он все-таки наступил, я испытал даже определенное удовлетворение. Не сказать, чтобы было приятно, нет – просто о чем говорили, то и получилось наконец.

Август 1998 года. Хроника дефолта15 лет назад, 17 августа 1998 года, правительство России и Центральный банк объявили о переходе к плавающему курсу рубля в рамках резко расширенного валютного коридора. Так страна узнала слово "дефолт".
Разумеется, специалистам было известно, что дефолт неизбежен. Он стал иллюстрацией последней попытки создать в России резервную валюту. Отсутствие резервной валюты ставит под сомнение целесообразность наличия собственного денежного обращения в стране, потому что без нее нельзя уменьшать денежную массу, как это делается в любой нормальной экономике.

У нас ее отсутствие вкупе с тем, что рубль был переоценен, вылилось в дефолт. Об этом предупреждали тогдашнее руководство страны, достаточно много ведь было предупреждений. Но руководители, во-первых, специалистов  не слушали, а во-вторых, всех обманывали и довели до такого обвала.

Сам по себе дефолт был, конечно, ударом по экономике, но если вычесть разовые негативные моменты, в конце концов получится, что результатом его стало определенное развитие. Во-первых, люди стали жить лучше – доходы стали доставаться не узкому кругу лиц. Во-вторых, пошли инвестиции в жилье. Были и другие положительные моменты.

Курсы валют
Ожидать ли нового дефолта или поверить Герману ГрефуУгрозы дефолта у нас, может, и нет, но до макроэкономической стабильности пока далековато, отмечает Анна Каледина.
Другое дело, что промышленность 15 лет назад была в гораздо лучшей форме, нежели сейчас. С этой стороны качественно ничего не изменилось. За ее счет тогда удалось выкарабкаться, но после этого властям нужно было не сорить деньгами, не бросать миллиарды на Олимпиаду и футбол, а вкладывать их в промышленную инфраструктуру.

Нужно было обучать тысячи людей инженерным специальностям, закупать станки для предприятий. Нужно резкое улучшение промышленной инфраструктуры. По идее властям дефолт должен был бы это показать, но не показал. Откровенно говоря, последние 15 лет мы какой-то ерундой занимаемся.

Если подобный кризис случится сейчас, последствия его будут гораздо более тяжелыми. Непонятно, за счет чего все поднимется. Очевидно, прежде всего, будет резкое сокращение государственного аппарата. Но этого для стабилизации экономики мало – тогда выкарабкались на промышленности, на чем будем выкарабкиваться теперь – трудно сказать.

 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала