Эксперты оценили претензии Минкультуры к фильму Миндадзе

Карен Шахназаров, Владимир Хотиненко и другие российские режиссеры, снимавшие картины на военно-историческую тематику, по-разному отнеслись к отказу финансирования проекта Александра Миндадзе из-за несоответствия историческим фактам.

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. Российские режиссеры, работавшие над созданием картин, действие которых связано с реальными историческими событиями, по-разному оценили сделанное в среду заявление министерства культуры РФ, которое отказало в финансировании проекту Александра Миндадзе "Милый Ханс, дорогой Петр" из-за несоответствия историческим фактам.

В конце июля министр культуры РФ Владимир Мединский объявил 12 проектов, которые получат государственную поддержку по итогам открытого питчинга. Большинство членов экспертного совета по игровому кино были крайне удивлены отсутствием в их числе проекта Миндадзе, в связи с чем обратились к министру с просьбой найти возможность поддержать проект "Милый Ханс, дорогой Петр".

В среду директор департамента кинематографии Минкультуры заявил, что проекту было отказано в финансировании, так как он не прошел экспертизу военно-исторического и социально-психологических советов, по мнению которых, "в этом фильме может быть немного не тот взгляд, которого ждут ветераны Великой Отечественной войны".

Продюсерство или цензура?

"Отношение с историческими консультантами непростое, историческая правда — деликатный момент. Есть замечательный фильм "Гладиатор", но в нем нет исторической правды — перепутаны времена, императоры. А есть "Бесславные ублюдки" Тарантино, где вообще нет правды. Но законодательным путем такие вещи решать нельзя, все зависит от того, талантливый режиссер или нет. Я верю, что так или иначе этот проект получит государственное финансирование, может, через Фонд кино. Вымысел имеет право быть, важно, кто делает — талантливый человек или нет, а Миндадзе — талант", — считает Владимир Хотиненко, по словам которого, мнение консультантов по истории "важно, но не должно быть решающим".

Режиссер, глава концерна "Мосфильм" Карен Шахназаров признался, что сам не снимал исторические фильмы на государственные деньги, но считает, что "если государство выступает в качестве продюсера фильма и тем более финансирует его в полном объеме, то имеет право на свое мнение по поводу того или иного продукта".

"Вы не найдете продюсера в мире, который не будет вмешиваться. А у государства может быть своя трактовка истории. Но чтобы комментировать такие вещи, надо знать сценарий. Но я даже не член экспертного совета и не принимал участие в обсуждении", — отметил Шахназаров.

Режиссер Алексей Герман-младший также не знаком со сценарием картины Миндадзе, но сильно сомневается в том, что там, например, может быть пропаганда нацизма.

"Должны быть сформулированы четкие критерии. Я понимаю, что в кино нельзя пропагандировать насилие, жестокость, употребление наркотиков и так далее — это предусмотрено законом. Но я хотел бы понять, на основании каких нормативных актов действуют подобные советы (военно-исторический и социально-психологический — прим.) Мне кажется, что в силу достаточно сложной общеполитической ситуации в стране такие вещи могут привести к еще большему размежеванию в обществе. Мне кажется, что представителям этих советов — для меня абсолютно абстрактных, потому что я о них даже не слышал — было бы хорошо вспомнить о ситуации с Львом Николаевичем Толстым, и о ситуации с Солженицыным, и многими выдающимися авторами, которыми потом гордилась страна. Безусловно, если у Миндадзе есть какая-то пропаганда нацизма, то это не хорошо. Но я в этом очень сомневаюсь", — сказал режиссер.

Необходима прозрачность

По мнению Германа-младшего, министерству культуры необходимо организовать встречу экспертов совета по игровому кино, который поддержал проект Миндадзе, и встречу двух других советов, а также опубликовать в открытом доступе итоги проведенной этими военно-историческим и социально-психологическим советами экспертизы проекта.

"Если не будет предпринято всех действий, которые будут способствовать открытому и транспарентному решению этой ситуации, может сложиться ощущение, что у нас снова существует цензура", — заключил Герман-младший.

Режиссер Андрей Прошкин уже считает решение Минкультуры актом цензуры.

"С моей точки зрения — это полное мракобесие и никакого искажения истории тут нет, это человеческая история, своеобразная, как все кино Миндадзе, но никакого искажения там нет и в помине. То, что произошло, — акт цензуры, и даже может не цензуры, а вкусовщины и это ужасно", — заявил режиссер.