Ректоры одобряют идею синхронизировать аккредитацию и мониторинг вузов

Новый глава Рособрнадзора намерен синхронизировать аккредитационные процедуры университетов и мониторинг их эффективности. В ректорском сообществе встретили эту идею с одобрением.

МОСКВА, 14 авг — РИА Новости. В российском ректорском сообществе положительно оценили идею нового главы Рособрнадзора Сергея Кравцова синхронизировать аккредитационные процедуры и мониторинг эффективности вузов.

Минобрнауки России в среду запустило второй мониторинг эффективности вузов, в котором наряду с госуниверситетами примут участие коммерческие вузы. Кроме того, будут учитываться специфика учебных заведений, количество трудоустроившихся выпускников и численность иностранных студентов на основных программах. По итогам мониторинга-2012 были признаны неэффективными и нуждающимися в реорганизации 30 университетов и 262 филиала. В интервью РИА Новости Кравцов заявил, что одной из задач его ведомства станет синхронизация аккредитации и мониторинга вузов.

"Разумно было бы тем вузам, которые успешно прошли мониторинг, продлевать аккредитацию автоматически. Если все хорошо и с подготовкой кадров, с профессорско-преподавательским составом, материально-технической базой и так далее, зачем еще раз проводить проверку, тратить деньги и силы", — сказал в среду РИА Новости ректор Финансового университета при правительстве Михаил Эскиндаров.

По его мнению, можно даже рассмотреть вариант, когда ведомство будет отказывать в аккредитации или аннулировать ее, если университет не прошел мониторинг. Эскиндаров при этом добавил, что Рособрнадзору следует больше внимания уделять слабым вузам.

"Я бы перевернул пирамиду и присмотрелся бы к слабым университетам. Некоторые вузы реализуют программы, которые никакого отношения не имеют к их специфике. Я знаю технологический университет, который несколько лет назад отрыл у себя медицинский факультет", — сказал собеседник агентства.

В свою очередь ректор Российского химико-технологического университета (РХТУ) имени Менделеева Владимир Колесников заметил, что аккредитация и мониторинг все-таки разные вещи. При этом он оговорился, что чем больше будет учитываться при мониторинге, тем лучше. "Не знаю, стоит ли аннулировать аккредатацию, если вуз не прошел мониторинг, но учитывать можно. Например, если вуз не прошел мониторинг и подходит этап аккредитации, ему говорят: Вы, знаете, не прошли даже по более укрупненным параметрам", — предположил собеседник агентства.