Рейтинг@Mail.ru
Кассация рассмотрит отказ суда о взыскании штрафа с Русского музея - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Искусство
Культура

Кассация рассмотрит отказ суда о взыскании штрафа с Русского музея

Читать ria.ru в
Дзен
Ранее суд отказал в иске о назначении Русскому музею штрафа в размере 160 тысяч рублей за нарушение условий охранного обязательства, заключенного в сентябре 1999 года в отношении Михайловского сада, который является объектом культурного наследия.

С.-ПЕТЕРБУРГ, 14 авг — РИА Новости, Виктория Уздина. Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа зарегистрировал жалобу комитета по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) Петербурга на решение нижестоящих судов об отказе во взыскании с Русского музея штрафа за нарушение обязательства о сохранности объекта культурного наследия, сообщается на сайте Высшего арбитражного суда РФ.

Дата слушаний по делу пока не назначена. КГИОП оспаривает февральское решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, которое в мае оставил в силе Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. Согласно этим судебным актам, ведомству отказано в иске о назначении Русскому музею штрафа в размере 160 тысяч рублей за нарушение условий охранного обязательства, заключенного в сентябре 1999 года в отношении Михайловского сада, который является объектом культурного наследия.

Ландшафтный фестиваль Императорские сады России
"Императорские сады России" в Михайловском саду
Согласно охранному обязательству, музей должен был до 2009 года выполнить ряд работ (в частности, демонтировать ангар и хозяйственную площадку у корпуса Бенуа, устроить песочницу на детской площадке и отреставрировать ограды со стороны Садовой улицы). В материалах арбитража отмечается, что актом проверки от 3 февраля 2012 года зафиксировано, что ответчик указанные работы не выполнил.

Суд отказал КГИОП во взыскании штрафа на основании истечения срока исковой давности. В решении арбитража Петербурга указано, что "из материалов дела усматривается, что срок выполнения работ ответчиком был установлен до 28 ноября 2008 года". Суд уточнил, что проверка была проведена истцом только 3 февраля 2012 года, исковое заявление подано в суд 6 декабря 2012 года, "в связи с чем у суда есть основания полагать, что истцом пропущен период трехлетнего срока для обращения в суд".

В судебном акте также указывается, что по состоянию на октябрь прошлого года нарушений Русским музеем обязательных требований в области охраны объектов культурного наследия не выявлено.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала