МОСКВА, 1 авг — РИА Новости. Нагрузка на сайт Роскомнадзора для приема информации от правообладателей о решениях Московского городского суда об ограничении доступа к интернет-ресурсам с пиратскими фильмами достигала 300 тысяч посещений в час, что привело к сбоям в его работе, сообщили изданию Digit.ru в пресс-службе ведомства.
Открытый Роскомнадзором в четверг утром интернет-сайт примерно в 11.00 мск стал недоступен из-за перегрузки.
Интернет-сайт расположен по адресу NAP.RKN.GOV.RU. Он создан в связи со вступлением с сегодняшнего дня в силу "антипиратского" закона, позволяющего, в частности, правообладателям требовать через Московский городской суд обеспечительных мер в виде блокировки на 15 дней доступа к сайтам, разместившим видеоматериалы с нарушением авторских и других исключительных прав. Читайте подробнее >>
"Согласно поступившему в Роскомнадзор сообщению хостинг-провайдера, некорректная работа сайта NAP.RKN.GOV.RU в первые часы после открытия была связана с массовым посещением читателей новостных ресурсов. Количество посещений достигало 300 тысяч в час. Сайт, предназначенный для приема информации от правообладателей о решениях Московского городского суда, не рассчитан на такую нагрузку", — говорится в комментарии пресс-службы.
Примерно с 14.00 мск 1 августа сайт заработал в штатном режиме.
Что представляет собой закон
На кого распространяется "антипиратский" закон
Новый закон призван бороться только с теми, кто незаконно размещает в интернете фильмы и сериалы. На тех, кто их скачивает, действие закона не распространяется. Читайте подробнее >>
Чем недовольны правообладатели и участники рынка
Директор по связям с общественностью "Яндекса" Очир Манджиков: "Новая версия законопроекта о произвольной блокировке сайтов еще хуже первой. Все поправки интернет-отрасли, которые могли бы добавить в механизм регулирования немного здравого смысла, были полностью проигнорированы. Более того, в законопроект добавлена настолько расплывчатая формулировка ("лица, предоставляющие возможность доступа к материалу" — ред.), что отнести ее можно к кому угодно".
Мнения других экспертов IT-отрасли о законе читайте в материале >>