Вопрос изначально поставлен некорректно. Понятия "Русь", "русский" и т.д. получают однозначную привязку к местности и народу только при правлении рюриковичей. Мы можем говорить о том, что русские как нация боле менее оформились к моменту создания Царства Московского. Как следствие говорить именно о русской государственности до Рюрика бессмысленно. Говорить надо о том была ли какая либо государственность у славянских племен населявших территории которыми владели первые рюриковичи. Это, согласно официальной версии, Новгород, Киев и близлежащие к ним территории. У Ключевского достаточно хорошо рассмотрен данный вопрос, позволю привести краткие выводы касательно Новгородских земель. На территориях которые контролировал Новгород, проживало несколько славянских и финно-угорских племен. Нередки были конфликты между представителями различных племен. Хотя речь идет о племенах, надо понимать что в массе своей это было оседлое население имеющие места компактного проживания как в собственно в Новгороде так и на территориях которые он контролировал. По ряду политических причин возникла ситуация когда правящая верхушка Новгорода не смогла прийти к компромиссу и выбрать военного лидера из собственных рядов, по этой причине и приглашается Рюрик, как человек который не имеет связей в Новгороде и будет равноудален от всех политических сил. Из вышесказанного можно сделать вывод, славянская государственность на территории того же Новгорода до Рюрика была, а вот назвать ее русской нельзя.
Напишите свой комментарий, предварительно прочитав правила обсуждения.
Орфография и пунктуация автора сохранены
