Рейтинг@Mail.ru
Федотов назвал неоднозначным решение ЕСПЧ по делу Ходорковского - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Федотов назвал неоднозначным решение ЕСПЧ по делу Ходорковского

© РИА Новости / Григорий Сысоев | Перейти в медиабанкЭкс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и экс-глава МФО "Менатеп" Платон Лебедев. Архив
Экс-глава ЮКОСа Михаил Ходорковский и экс-глава МФО Менатеп Платон Лебедев. Архив
Читать ria.ru в
Дзен
Европейский суд по правам человека не признал уголовное преследование бывшего главы "ЮКОСа" политически мотивированным. Глава президентского Совета по правам человека называет решение неоднозначным и считает, что российским судебным инстанциям придется возвращаться к этому делу.

МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Глава президентского Совета по правам человека Михаил Федотов счел неоднозначным решение Страсбургского суда по делу бывшего главы "ЮКОСа" Михаила Ходорковского и его партнера по бизнесу Платона Лебедева.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Михаил Ходорковский. Архив
ЕСПЧ не признал дело против Ходорковского политически мотивированным
Европейский суд по правам человека огласил в четверг решение по жалобам Ходорковского и Платона Лебедева, не признав их уголовное преследование в РФ политически мотивированным.

"Хорошо, что Европейский суд наконец-то вынес свое решение по этой жалобе. Мы видим, что на это потребовалось довольно много времени, которое исчисляется годами. Решение неоднозначное, в нем есть довольно много различных юридических позиций. В чем-то Европейский суд согласился с доводами жалобы, в чем-то не согласился. Отсюда следует только одно, что придется к этому делу возвращаться еще российским судебным инстанциям", — сказал РИА Новости Федотов.

Адвокат: ЕСПЧ признал нарушение права на справедливое судебное разбирательство
25 июля 2013, 15:15

Он отметил, что российские судебные инстанции должны действовать в соответствии с постановлением пленума Верховного суда, Конституцией РФ, согласно которой, нормы международного права имеют приоритет перед нормами российского законодательства. "Есть Европейская конвенция о правах человека, которую мы ратифицировали и должны выполнять. У нас есть вся нормативно-правовая база для того, чтобы выполнять решения ЕСПЧ", — добавил глава СПЧ.

В свою очередь лидер движения "За права человека" Лев Пономарев заявил, что он разочарован решением Европейского суда. "Естественно, я разочарован таким решением Европейского суда", — сказал он, отметив при этом, что это решение не изучал и не имеет возможности как-то комментировать.

ЕСПЧ выявил системные проблемы

Председатель совета центра "Мемориал" Александр Черкасов отметил, что это решение ЕСПЧ шире рассмотрения дела ЮКОСа и имеет большое значение с точки зрения выявления и устранения проблем в судебной сфере. В частности, речь идет о норме законодательства, связанной с отбыванием наказания вдали от места жительства, которая касается многих людей.

"Страсбургский суд выбирает и старается решать те дела, решения по которым могут сдвинуть с места проблемы системные. Каждое такое решение касается не только конкретного человека, заявителя и выплаты ему какой-либо компенсации, но и изменения при необходимости законодательства, правоприменительной практики… Эти решения по умолчанию требуют от России системных изменений", — сказал Черкасов.

"Страсбург выносит решение по жалобе конкретных людей, но эти решения касаются системных проблем и решения этих системных проблем", — отметил он.

Юрист правозащитного центра "Мемориал" Фуркат Тишаев также считает важным это решение ЕСПЧ не с политической, а с юридической точки зрения.

"Суд здесь очень хорошо откомментировал ряд важных системных проблем, которые существуют в России. В частности, суд нашел нарушение третьей статьи (европейской конвенции по правам человека) — это запрет бесчеловечного, жестокого обращения — в связи с тем, что господин Лебедев и Ходорковский содержались в клетках во время суда…То есть получается, что людей, которых еще не признали виновными, их сажают в клетку, и это косвенно создает картину того, что человек виновен", — пояснил Тишаев.

Как руководители ЮКОСа жаловались в ЕСПЧ

Впервые компания обратилась в Страсбургский суд в 2004 году с жалобой на действия российских налоговых органов, которые расценила как незаконный отъем собственности. Компания добивалась от РФ возмещения более 98 миллиардов долларов. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>

Какие решения ЕСПЧ принимал по делу ЮКОСа

В декабре 2011 года Коллегия Большой палаты Европейского суда по правам человека (ЕСПЧ) отклонила ходатайство Михаила Ходорковского о пересмотре вынесенного в мае того же года постановления, в котором ЕСПЧ отказался признать действия российских властей по отношению к Ходорковскому политически мотивированными. В то же время в майском постановлении ЕСПЧ признал справедливой жалобу на незаконность задержания Ходорковского, неразумные сроки содержания его стражей и плохие условия нахождения в СИЗО. Читайте подробнее >>

Осенью 2012 года ЕСПЧ счел несправедливым судебное разбирательство в России по делу бывшего сотрудника службы безопасности нефтяной компании ЮКОС Алексея Пичугина, пожизненно осужденного за организацию убийств, следует из текста решения, размещенного во вторник на сайте суда. Читайте подробнее >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала