Суд не стал исключать доказательства по делу главы ОЗПП о клевете

Защита просила исключить имеющуюся в деле аудиозапись, так как запись является копией, при прослушивании явно отмечаются следы монтажа. Представитель фонда выступил против исключения материалов дела, отмечая, что эксперт допрашивалась судом первой инстанции, а аудиозапись намеренно исследовалась не в полном объеме.

МОСКВА, 24 июл — РАПСИ. Пресненский суд Москвы не стал исключать доказательства из материалов уголовного дела о клевете главы Общества защиты прав потребителей (ОЗПП) Михаила Аншакова в отношении фонда храма Христа Спасителя (ХХС), передает корреспондент РАПСИ из зала суда.

Новости российского и международного права на сайте РАПСИ >>

Мировой суд в Москве 17 мая оштрафовал на 100 тысяч рублей Аншакова по делу о клевете на фонд храма Христа Спасителя. По версии следствия, Аншаков в сентябре прошлого года в интервью "Новой газете", озаглавленном "Изделие освящено. Обмену и возврату не подлежит", оклеветал фонд. Читайте подробнее >>

Судья Дмитрий Долгополов в среду частично удовлетворил ходатайство защиты, заявленное в среду в ходе рассмотрения апелляционной жалобы на приговор, отказавшись исключить из материалов дела акт изучения аудиозаписи и судебно-лингвистическую экспертизу. При этом суд согласился изучить ряд представленных стороной защиты новых доказательств по делу.

Защита просила суд исключить имеющуюся в деле аудиозапись и акт ее изучения, так как запись является копией, при прослушивании явно отмечаются следы монтажа, а оригинал суду представлен не был. Также адвокат Аншакова отмечала существенные искажения в судебно-лингвистической экспертизе, в частности — изучение специалистом не того куска текста, который имеет отношение к публикации.

Представитель фонда выступил в суде против исключения материалов дела, отмечая, что эксперт допрашивалась судом первой инстанции, а аудиозапись намеренно исследовалась не в полном объеме, а только в части клеветы. Прокурор поддержал позицию потерпевшей стороны, прося суд отклонить ходатайство.

Как считает потерпевшая сторона, клеветническими являются сведения о том, что в храме Христа Спасителя фактически функционирует бизнес-центр, где расположены офисы 15 коммерческих фирм, автомойка, автосервис, шиномонтаж, автостоянка на 305 машино-мест, прачечная, столовая и павильоны, торгующие ювелирными изделиями и сувенирами.