Рейтинг@Mail.ru
Федотов: около 20 членов СПЧ высказались за экспертизу дела Навального - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Федотов: около 20 членов СПЧ высказались за экспертизу дела Навального

© РИА Новости / Алексей НикольскийГлава президентского совета по правам человека Михаил Федотов
Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов
Читать ria.ru в
Президентский совет по правам человека может провести общественную правовую экспертизу по делу Алексея Навального. Эту инициативу уже поддержали около трети членов совета.

МОСКВА, 19 июл — РИА Новости. Глава президентского совета по правам человека Михаил Федотов сообщил, что уже около 20 членов СПЧ поддержали идею проведения общественной экспертизы по делу оппозиционера Алексея Навального.

Суд Навального и Офицерова об освобождении из-под стражи
Навальный отпущен под подписку о невыезде
Ленинский суд Кирова в четверг приговорил Навального к пяти годам лишения свободы и штрафу по полмиллиона рублей, признав его виновным в хищении имущества "Кировлес". После оглашения решения он был взят под стражу, но в пятницу мера пресечения была изменена на подписку о невыезде до вступления в силу приговора суда. Защита намерена обжаловать приговор. Ранее Федотов заявил о возможности проведения общественной правовой экспертизы по делу Навального.

"Я думаю, что совет все-таки примет решение организовать такую экспертизу, потому что, во-первых, у нас есть такая практика. Во-вторых, это предусмотрено положением о совете. И в-третьих, за прошедшую ночь я получил, по-моему, около 20 писем по внутренней рассылке совета, где они поддерживают идею, выдвинутую другими членами совета организовать такую экспертизу по приговору, по делу Алексея Навального и Офицерова", — сказал журналистам глава СПЧ.

Всего в совет входят около 60 человек.

"В деле очень много политики и очень мало права"

Член президентского совета по правам человека, глава правозащитной ассоциации "Агора" Павел Чиков: "Это никогда ранее не практиковавшаяся процедура обжалования приговора в части избрания меры пресечения. Для практикующего юриста в уголовном процессе это просто нонсенс. Может, были подобные непубличные случаи, но я не слышал никогда. Практика взятия под стражу в зале суда при вынесении приговора с реальным лишением свободы — это давно сложившаяся практика в России, поэтому это в высшей степени странно".

Депутат Госдумы от КПРФ Вадим Соловьев: "Я считаю, что в кассационной инстанции, даже если смягчат приговор, наказание все равно останется. Навальный все равно участвовать в выборах не будет, и так как он уже не представляет опасности, наверное решили, что нужно постараться успокоить его сторонников, поэтому его и выпустили. Вся эта ситуация подтверждает, что в деле очень много политики и очень мало права. Если бы право было, то оно применялось бы вне зависимости от того, как кто на это реагирует".

Мнения экспертов о причинах и последствиях выхода Навального и Офицерова под подписку о невыезде — в обзоре РИА Новости >>

В чем обвиняются Алексей Навальный и Петр Офицеров

По версии следствия во время работы советником губернатора Кировской области в мае-сентябре 2009 года Навальный, вступив в сговор с директором ООО "Вятская лесная компания" Петром Офицеровым и гендиректором "Кировлеса" Вячеславом Опалевым, организовал хищении более 10 тысяч кубометров леса. Навальный получил пять лет лишения свободы, Офицеров — четыре. Обоим был назначен совокупный штраф в 1 миллион рублей. Подсудимые были взяты под стражу прямо в зале суда. Подробнее о том, как оглашался приговор, читайте в твит-репортаже >>

Зачем прокуратура пожаловалась на меру пресечения

Решение прокуратуры обжаловать арест Алексея Навального и Петра Офицерова — уникальный случай для современной судебной системы, восходящий к советской правовой традиции. Почему это произошло — РАПСИ спросило у экспертов >>

В президентском совете по правам человека считают процедуру обжалования приговора по уголовному делу в части избрания меры пресечения нонсенсом >>

© РИА Новости / Илья Питалев | Перейти в медиабанкКировский облсуд изменил меру пресечения Навальному и Офицерову
Кировский облсуд изменил меру пресечения Навальному и Офицерову

Какие перспективы для участия в выборах может открыть Навальному подписка о невыезде

Мосгоризбирком: "Статус кандидата не дает никакого иммунитета, но есть ряд ограничений для следственных органов. Новое уголовное дело против зарегистрированного кандидата в мэры может быть заведено только с согласия председателя Следственного комитета РФ или с согласия руководителя следственного органа субъекта федерации, где проходят выборы, то есть с согласия главы следственного управления по городу Москве". Читайте подробнее >>

"Политика Навального оставила российскую политику без Навального"

Обозреватель РИА Новости Константин Богданов: "Дальнейшее развитие политической карьеры Навального возможно только вне пределов действующего законодательства или, по крайней мере, вне пределов сложившейся практики правоприменения. Что потребует для своей реализации радикальных изменений в сложившейся политической машине, если не полного прекращения ее существования в нынешнем виде". Читайте подробнее в авторской колонке >> 

О том, как приговор отразится на сценарии московских выборов и общей ситуации в стране — в комментариях политиков и экспертов >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала