МОСКВА, 16 июл — РИА Новости. Экс-сотрудник ЦРУ Эдвард Сноуден не должен просить убежище в другой стране, пока его ходатайство находится на рассмотрении в РФ, иначе может получить отказ, сообщил РИА Новости во вторник бывший замглавы ФМС РФ, доктор политических наук Владимир Волох.
Собеседник агентства отметил, что иностранец, который просит убежища из-за опасений за свою жизнь, не может выбирать страну, которая ему больше нравится.
"И если ему статус беженца одной страной предоставлен, то он и должен находиться в этой стране. В случае, если он решит покинуть страну, то ему выдадут проездной документ — аналог загранпаспорта, но предоставившая ему убежище страна уже не будет отвечать за его безопасность", — сказал Волох.
"Если человеку действительно грозит опасность, то он не турист, который выбирает страну, в которой ему будет лучше отдохнуть, это человек, которого нужно защитить. Поэтому он остается в первой же стране, которая готова ему защиту предоставить", — подчеркнул Волох.
Ранее во вторник о том, что Сноуден подал запрос о временном убежище в ФМС, сообщил адвокат, член Общественной палаты Анатолий Кучерена, который консультировал экс-сотрудника ЦРУ. По его словам, максимальный срок рассмотрения такого рода обращения должен составить три месяца.
Как получить убежище в России
Иностранные граждане и лица без гражданства, желающие получить политическое убежище на территории РФ, обязаны в течение семи дней по прибытии на территорию России или с момента возникновения обстоятельств, не позволяющих им вернуться в страну своей гражданской принадлежности либо страну своего обычного местожительства, обратиться лично в территориальный орган ФМС России по месту своего пребывания с письменным ходатайством. Читайте подробнее >>
Случаи запросов политического убежища в России >>
Как решение по убежищу для Сноудена отразится на отношениях РФ и США
Профессор кафедры мировой политик НИУ-ВШЭ, эксперт РСМД Владимир Батюк: "Многие уже высказывались по поводу тех условий, при которых Эдварду Сноудену может быть предоставлено и политическое убежище, и, через определенный промежуток времени, российское гражданство. Но, судя по контексту и тону этих высказываний, есть основания полагать, что это не самый оптимальный вариант с точки зрения Кремля. Наилучшим вариантом для российской стороны был бы все-таки отъезд господина Сноудена в третью страну. Это был бы оптимальный вариант, который позволил бы решить все проблемы: с одной стороны, выйти из создавшегося сложного положения, а с другой — не испортить окончательно отношения с США". Мyение других экспертов >>
Как граждане США восприняли "откровения" Эдварда Сноудена
Корреспондент РИА Новости в Нью-Йорке Лариса Саенко: "Крайне левые говорят спасибо Сноудену, выразившему нарастающий в обществе протест против построения полицейского государства, пытающемуся взять под контроль и собственных граждан, и весь мир. А крайне правые готовы пожать руку беглецу за то, что тот обнажил провальный, на их взгляд, курс внешней политики Барака Обамы". Читайте подробнее >>
Дело Сноудена: кому это нужно и чем может обернуться
Скандал вокруг бывшего сотрудника ЦРУ Эдварда Сноудена, раскрывшего секретные данные, продолжает набирать обороты. Кому выгодна эта шпионская история, кто может выйти из нее победителем, а кто проигравшим — разбирались обозреватели РИА Новости >>
