МОСКВА, 8 июл — РИА Новости. Ректор Московского педагогического госуниверситета (МПГУ), где в конце прошлого года разразился скандал с липовыми диссертациями, снят с должности.
"Матросов Виктор Леонидович был уволен с должности ректора федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования "Московский педагогический государственный университет", — говорится в сообщении Минобрнауки РФ.
"На основании рекомендаций экспертного совета Высшей аттестационной комиссии по истории и заключений президиума ВАК, в связи с нарушением процедуры рассмотрения и принятия решения о присуждении учёной степени, 2 июля 2013 года изданы приказы о лишении семи человек учёной степени кандидата наук и доктора наук", — отмечается в сообщении министерства.
Реформированием системы ВАК и борьбой с "липовыми" диссертациями занимался в Минобрнауки замглавы ведомства Игорь Федюкин, но в конце мая он подал в отставку, объяснив свое решение напряженностью вокруг работы министерства.
Чем известен Виктор Матросов
В 1972 году окончил Московский государственный педагогический институт им. В.И. Ленина, в 1975 году — аспирантуру МГПИ. Специалист в области математической кибернетики, теории алгоритмов, математической логики, информатики и их применения в психолого-педагогических исследованиях. Опубликовал более 260 печатных работ, в том числе 5 монографий. Читайте подробнее в справке РИА Новости >>
Как в педагогическом госуниверситете вскрылся непедагогический подход к образованию
В конце января комиссия под руководством замглавы Минобрнауки Игоря Федюкина сообщила о результатах проверки докторских и кандидатских диссертаций по истории, защищенных в МПГУ. Согласно выводам комиссии, в вузе было организовано "поточное производство" фиктивных диссертаций. Подробнее >>
По итогам проверки министр образования Дмитрий Ливанов подписал 11 приказов о лишении ученых степеней кандидата наук и доктора наук лиц, защищавшихся в диссертационном совете при МПГУ и уличенных в плагиате и других нарушения. Читайте подробнее >>
В конце января председатель диссертационного совета МПГУ Александр Данилов подал заявление об уходе со своей должности. Подробнее >>
Почему Министерство образования взялось за МПГУ
Комиссия под руководством Федюкина была создана в конце ноября 2012 года после скандала вокруг диссертации директора Центра имени Колмогорова МГУ Андрея Андриянова, которую он защитил в одном из диссертационных советов МПГУ. Комиссия проверила 25 диссертаций, защищенных в этом совете, и выявила случаи плагиата и указаний на несуществующие научные статьи в авторефератах работ. В начале февраля Адриянов объявил о своем решении уйти в отставку. Читайте подробнее >>
Студенты и преподаватели Московского педагогического госуниверситета (МПГУ) просят не бросать тень на весь вуз из-за одного диссертационного совета, где разразился скандал с "липовыми" диссертациями. "МПГУ, все его студенты и преподаватели оказались без вины виноватыми. И скандал, скорее всего, отразится и на количестве абитуриентов в этом году. Но, пожалуйста, давайте не будем забывать, что у плагиаторов и их покровителей есть конкретные имена и фамилии", — говорилось в заявлении учащихся и преподавателей вуза. Читайте подробнее >>
В феврале после скандала с "липовыми" диссертациями Министерство образования и науки РФ обнародовало ряд мер по расчистке "авгиевых конюшен", занимающихся раздачей научных степеней вопреки всем нормам научной морали. Ведомство планировало ужесточить критерии отбора организаций для открытия диссоветов, реформировать журнальный "список ВАК" и создать институт профессиональных почетных степеней. Читайте подробнее в материале >>
Как спасти чиновника от липовой диссертации
Обозреватель РИА Новости Сергей Петухов: "Наивно думать, что комиссия Минобрнауки что-то изменит в этом мире. У нас, между прочим, в правительстве 14 министров из 21-го — кандидаты или доктора наук, плюс два "остепенных" вице-премьера из семи, а возглавляет их всех кандидат юридических наук. И президент страны тоже кандидат. Победить это невозможно. А может и не надо? Просто взять и учредить специальный диссертационный совет для защиты диссертаций соискателями — не учеными, со своими правилами и требованиями. Пусть присуждает специальные степени, например, PhD-light. Зачем ученых в это дело впутывать, репутацию им портить? Читайте подробнее >>
Скандалы, связанные с возможными нарушениями при защите научных работ >>
