МОСКВА, 19 июн — РИА Новости. Результаты саммита "большой восьмерки", прошедшего в понедельник и вторник на североирландском курорте Лох-Эрн, несмотря на отсутствие глобальных договоренностей, в целом позитивны, в первую очередь, благодаря тому, что удалось избежать серьезного раскола между Россией и семью остальными членами форума в вопросе урегулирования ситуации в Сирии, считают эксперты.
Возобновление контактов
На прошлых на саммитах "большой восьмерки" принимались грандиозные проекты, например, глобальное партнерство для предотвращения ядерной угрозы, в соответствии с которым были выделены большие средства, потраченные на все, что связано с безопасностью ядерных материалов и технологий, напомнил РИА Новости академик РАН Алексей Арбатов.
"Этим, собственно, и прославилась "большая восьмерка" и вошла в историю. На текущем саммите было намечено много мероприятий и контактов. В основном это было возобновление того, что было прервано, включая программу Нанна-Лугара, которую решили продолжать. Это положительный шаг — возобновление прерванных контактов на разных уровнях, включая встречи в формате министров иностранных дел и обороны, включая возобновления контактов на уровне премьер- министра и вице-президента РФ и США. Это все положительные сдвиги, но не нужно их переоценивать. Это небольшой шажок к возвращению уровня сотрудничества, который существовал раньше", — сказал эксперт.
Инициативы по кибербезопасности
Среди новых инициатив G8 эксперты отметили предложения, связанные с кибербезопасностью, оперативным обменом данных в случае чрезвычайных ситуаций.
По мнению Караганова, в связи с новой волной технологической революции меняются многие параметры безопасности. "Кибератаки могут превратиться в некое подобие оружия массового уничтожения. Когда у одной страны, группы стран или даже третьих игроков появится возможность таким образом обрушивать экономику, что будет означать массовые жертвы среди населения, коллапс современного общества", — сказал Караганов и привел пример Китая, где некоторые специалисты уже всерьез рассуждают о применении массированной кибератаки как методе сдерживания США от возможного нападения.
"Это красиво звучит, но пока не ясно, во что конкретно это выльется. Сотрудничество по борьбе с терроризмом, да, это важное направление. Но здесь все очень засекречено и мы не знаем, будет здесь больше сотрудничества или меньше", — сказал Арбатов.