Споры развернулись на митинге за безопасность космодрома в Приамурье

Митинг организовала экологическая организация "Улукиткан". Среди тех, кто считает опасения экологов напрасными - министр по развитию космодрома Восточный Константин Чмаров, начальник экологического отдела ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" Виталий Самброс.

БЛАГОВЕЩЕНСК, 16 июн — РИА Новости, Светлана Майорова. Митинг за экологическую безопасность космодрома Восточный, который состоялся в Благовещенске в воскресенье, вызвал жаркие споры между его организаторами и ответственными за строительство, решившими также выступить на мероприятии. 

По официальным данным митинг собрал около сотни человек. За порядком следили 20 сотрудников полиции. Организатором выступила экологическая организация "Улукиткан". Поддержать амурских экологов из Петербурга приехала известный эколог кандидат социологических наук, научный сотрудник РАН, активист "зеленого" крыла партии "Яблоко" Ольга Цепилова. 

© РИА Новости / Светлана Майорова

На митинг пришли и оппоненты. Среди тех, кто считает опасения "зеленых" напрасными, а будущий космодром экологически безопасным — министр по развитию космодрома Восточный Константин Чмаров и начальник экологического отдела ФГУП "Центр эксплуатации объектов наземной космической инфраструктуры" Виталий Самброс. 

Мы не сделали скандала

Митинг едва не начался со скандала – организаторам пришлось с помощью полиции убрать плакаты оппонентов, надписи на которых выражали противоположную заявленной теме точку зрения. Однако в дальнейшем экологи не отказали противоборствующей стороне в выступлении на фоне плакатов, призывающих не врать народу. 

Митингующие выразили сомнение в экологической безопасности космодрома Восточный, так как в разгонном блоке ракетоносителей будет использоваться токсичное топливо гептил. Одна сторона обвиняла другую в откровенной лжи, вторая – в истерии. 

© РИА Новости / Светлана Майорова

Экологические споры по строящемуся космодрому вошли в активную стадию после того, как Чмаров в апреле упомянул об использовании гептила на космодроме. До этого в открытых выступлениях ответственных сторон это топливо не называлось. Как пояснила РИА Новости Цепилова, отдельно тема экологии космодрома в западной части страны "зелеными" не обсуждается, только проблема использования гептила в целом.

"На западе скептически относятся к любому проекту, часто бывает, что начинают, а потом замораживают. Хотя сейчас стадия строительства космодрома такая, что внимание будет привлечено. По крайней мере, нужно провести серьезные экспертизы и поставить людей в известность. Нам говорят, что не будет нештатных ситуаций, но их нужно рассматривать, так как в это сложно поверить", — отметила собеседница. 

Космодромофобия?

Оппоненты призывали к патриотичности, обращали внимание на важность объекта для страны, на экономические и социальные плюсы для Приамурья – рабочие места, дополнительные специальности в вузах и поступление налогов. Были перечислены почти все известные аргументы, которые упоминались при строительстве всех крупных объектов на территории области. Экологов обвинили в нагнетании страхов. 

© РИА Новости / Светлана Майорова

"Разгонный блок с гептилом будет работать за пределами атмосферы, но кого это интересует, нужно лишь внести напряженность <…> Чем дальше от космодрома, тем больше страхов. На космодроме не кричат, радуются жизни и перспективам", — не сдерживая эмоций заявил, выступая, Чмаров. 

В свою очередь экологи заметили, что сейчас в Углегорске, рядом с которым идет строительство, живут в основном вахтовики, которые приехали на заработки. Ранее там жили военные, многие из которых не рассматривали область как постоянное место жительство. Упрекнули митингующие местную власть и за то, что общественные слушания в 2010 году были проведены Углегорске — в закрытом населенном пункте. 

Самброс считает, что нет необходимости искать компромиссное решение между необходимостью реализовать крупный проект и желанием амурчан сохранить экологию региона. "Нет даже повода, его искать не надо, потому что те технологии, которые планируются, не представляют угрозы", — отметил он. Вместе с тем назвать самые надежные  и безопасные ракетоносители затруднился. 

"Как у автомобилей, у каждого есть плюсы и минусы. Про идеальные не скажу. Чем меньше ступней у ракеты, тем лучше. Даже самая поздняя ракета "Зенит" — она кислород-керосин, но у нее первая ступень приземляется с большой высоты и разлетается на мелкие кусочки – собирать долго. Когда "Союз" — подошел забрал и все". 

© РИА Новости / Светлана Майорова

"Ангара", о которой немало говорится в последнее время, имеет кислородно-водородный разгонный блок, но она предназначена для больших нагрузок. "Из пушки по воробьям очень разорительно стрелять", — отметил представитель Роскосмоса, комментируя возможность замены "Союза" "Ангарой". Ведутся ли научные разработки ракетоносителей без гептила для "стрельбы по воробьям", митингующим узнать не удалось. 

Давайте говорить

Оппоненты экологов заявили, что пока альтернативы гептилу нет. Экологи отметили, что население трех территорий, куда будут падать ступени ракет (Якутии, Амурской области и Хабаровского края) нельзя просто ставить перед фактом, что строительство будет "без вариантов". Они призвали как раз обсуждать варианты с населением, чтобы люди не уезжали из Приамурья, гонимые страхом экологической угрозы с космодрома. 

Стороны договорились встретиться в сентябре на таком же митинге. Организаторы мероприятия потребовали от властей экологических гарантий.