Дмитрий Косырев, политический обозреватель РИА Новости.
Скандал недели, сотрясающий Австралию и обсуждаемый также в Великобритании и прочих цивилизационно близких им странах – нет, это не обработка личных данных американскими спецслужбами. А меню. Меню в ресторане в австралийском городе Брисбене, которое до крайности оскорбило премьер-министра Австралии и все ее правительство.
Эта история важна для России потому, что большая часть россиян вообще не разберется сразу, в чем суть скандала. А разобраться стоит – хотя бы для того, чтобы осознать, почему Россия не Запад.
Только посмейте сказать "обидели женщину"
Сегодня новости с далекого континента звучат так: "подлый акт", "плохое поведение, переходящее в систему" (это – из свежих речей министров нынешнего лейбористского правительства). И – "есть десятки и десятки вопросов", на которые должен ответить виновный. Это уже слова премьер-министра Джулии Гиллард.
А виновный по фамилии Ричардс всего-то распечатал в одном экземпляре меню для ланча в его ресторане и показал своему сыну. Посмеялись, сделали нормальное меню, провели ланч. На который собрались члены оппозиционной Либеральной партии, собирать деньги для своего кандидата на довыборах в парламент.
Меню вы можете почитать сами, первым пунктом там значится "Утка Джулия Гиллард, жареная по-кентуккски – маленькая грудь, толстые (да что там, огромные) бедра", плюс гарнир. Дело было в марте, и, как водится, все было хорошо, пока тот самый, первый вариант меню не попал в соцсети.
А вот теперь попробуйте угадать, что тут не так, почему бурлит вся страна, а с ней и принявшая эту историю близко к сердцу Великобритания, и еще многие, многие. Возможные ответы: оппозиция оскорбила главу правительства. Или: обидели женщину. Так?
Не так. Преступление называется словом "сексизм", он и вызывает глобальную ярость. И главный урок для нас в этой истории в том, что в России приходится для начала долго отвечать на вопрос "а что такое сексизм".
Подозреваю, что дам весьма неточный ответ. Сексизм – это когда мужчина… да хотя бы реагирует на описанную историю словами "обидели женщину". В Австралии и тому подобных странах он может за такое здорово пострадать. Ведь тут налицо покровительственная реакция, женщина этого терпеть не должна. Она равна мужчине. И до того равна, что переворачивается с ног на голову вся нынешняя политическая жизнь Австралии, рушатся репутации политиков, возможны судебные процессы…
Дополнительный, для ясности, пример – еще один свежий скандал на тему сексизма, на этот раз в США. Он касается не политики, а литературы, фэнтези – на обложке бюллетеня, издаваемого ассоциацией фантастов, помещена девушка в бикини из кольчуги, а в одном из текстов комплименты в адрес куклы Барби, которая все эти годы "поддерживала спокойное достоинство, как и пристало женщине". Это – сексизм. Этого терпеть нельзя.
С ума посходили
"Они там сходят с ума" – вот типичная реакция россиянина на подобные инциденты. А ведь это вовсе не инциденты, это нечто побольше.
Что объединяет дикие пляски антисексистских феминисток Pussy Riot в церкви, закон об однополых браках во Франции (и не только там), истории с рассекречиванием документов американских спецслужб или дипломатии и прочее? Вот что: громадное большинство россиян воспринимает, мягко говоря, с изумлением то, что для американца, европейца, австралийца и т.д. или нормально, или, по крайней мере, повод для дискуссии. И наоборот – они не понимают нас.
И когда это принципиальное непонимание выражается в принятии, более или менее единогласном, новых законов, и они оказываются противоположными – у нас одни, у западников другие – то мы в очередной раз убеждаемся: Россия никоим образом не европейская страна. Мы что-то иное. И это опасно.
Опасно не само по себе (китайцы или индийцы тоже иные, и ничего), а потому, что происходящее столкновение цивилизаций, с их очевидно разными ценностями, в нашей общественной жизни происходит неким размытым, не ясно осознаваемым образом. В то время как в евроатлантической цивилизации все достаточно просто и ясно. Там наметился раскол ценностей, за которым идет и переформирование политических боевых порядков.
Общества делятся примерно пополам (что мы видим в США, с их балансом между демократами и республиканцами, во Франции по поводу однополых браков, да вот и в Австралии – ведь меню с уткой было для консервативных либералов, которые и вправду издеваются над Гиллард и ее единомышленниками не только по поводу бедер). И это очень серьезный кризис, потому что ценности двух половин наций оказываются никак не совместимыми.
Более того, там кризис связан, видимо, с информационным взрывом и с тем, как напористо и глобально, пользуясь информационными сетями, продвигают свою идеологию единомышленники Джулии Гиллард с ее "сексизмом", сторонники однополых браков, сторонники раскрытия правительственных секретов (все это примерно одна команда).
Финансовый кризис 2008 года, возможно, стал лишь частностью информационной революции, когда новые возможности информатики взорвали старые рамки финансового сектора.
Что же касается России, то все начиналось с мелочей еще в начале 90-х. Когда, например, девочка из какой-нибудь газеты искренне спрашивала: а можно ли писать слово "негр"? И ей объясняли, что здесь не Америка, у нас "негр" как раз нейтральное слово, а вот "черный" – не совсем, в США же – ровно наоборот. И еще – что если какие-то вещи нельзя писать и говорить вслух, то это будет типичный СССР…
Сегодня уже речь не о мелочах. Когда говорят об отношении России к "западным ценностям", для начала возникает вопрос – "к каким именно?". Вот же они оформляются в два непримиримых пакета…
Вдобавок в мире, где западная цивилизация оказалась лишь одной из многих и на глазах теряет свое лидерство, ситуация для нас стала еще более запутанна. Прежде всего потому, что в России, с одной стороны, все еще модно заимствовать у европейцев что угодно. А с другой – мы наткнулись на какой-то предел: стало ясно, что нет, дальше все подряд заимствовать не стоит. Опасно.
Тем не менее вполне реальна вот какая ситуация: допустим, наша дипломатия подписывает какую-то международную конвенцию против сексизма. Вдогон ей принимается закон, смысл которого в обществе никто не понимает – до того момента, когда возникает реальный юридический казус с ресторанным меню… Может такое произойти? Да постоянно происходит. По мелочам. Таким, что к политике отношения не имеют.
Что бывает, когда бездумно врываются как раз не в политику, а в какие-то повседневные, привычные, ставшие национальным стилем жизни вещи, спросите у премьера Турции Тайипа Эрдогана, протесты против которого еще не скоро кончатся.
Турецкие волнения – очень поучительная история, вот вам еще одна нация, наполовину расположенная в Европе, наполовину в Азии и вовсе не склонная принимать какие угодно "улучшения" ее традиционного восприятия жизни и мира.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
