НОВОСИБИРСК, 7 июн — РИА Новости, Елена Жукова. Политологи считают, что внесение поправок в устав Новосибирска о процедуре выборов градоначальника, которое обсуждали на заседании специальной комиссии в пятницу, говорит о неуверенности действующей власти в результатах предстоящих в 2014 году выборов и желании подстраховаться.
Изменения в устав Новосибирска рассматривала в пятницу специальная комиссия, в которую входят чиновники и депутаты горсовета. Речь идет о поправках, по которым мэр будет выбираться простым большинством, то есть, выборы будут проходить в один тур. В настоящее время необходимо, чтобы "за" проголосовало более половины избирателей.
Демократичные выборы
Действующий мэр Владимир Городецкий, который до сих пор не сообщает, примет ли он участие в выборах 2014 года, считает, что внесение поправок в устав Новосибирска не посягает на их демократичность.
"Потому что участие в выборах не ограничено и партиям, и самовыдвиженцам. Думаю, это правильное решение. Будем его рассматривать на уставной комиссии и проведем публичные слушания. Все демократично", — сообщил в пятницу журналистам Городецкий.
При этом мэр не пояснил, в связи с чем принято решение поменять систему выборов.
"На прошлых выборах мэра второе место занял главврач поликлиники, грубо говоря, подчиненный Городецкого. На будущих выборах будет реальная конкуренция, как на выборах мэра Бердска… Если во втором туре окажется кандидат власти и кандидат оппозиционный, то у кандидата власти — очень большие шансы проиграть", — сказал Мазур.
Он отметил, что у кандидата от власти гораздо больше шансов выиграть выборы, проходящие в один тур, чем в два.
"На последних выборах в Госдуму коммунисты победили во всех районах города, при большой явке они наберут много голосов. А если тур будет один, то оппозиционных кандидатов будет много. Они разделят между собой голоса, и кандидат власти сможет пройти", — пояснил Мазур.
Бердский сценарий
По слова Мазура, оппозиция на выборах мэра в 2014 года может набрать большое количество голосов.
"Людей, которых хотят изменений и не связывают их с действующей властью, все больше и больше. На выборах мэра их будет больше, чем тех, кто считает, что надо оставить все как есть. Поэтому для победы надо чтобы голоса раздробились и выборы прошли в один тур", — уверен он.
"На федеральных выборах, когда новосибирцы выбирали депутатов Госдумы, они голосовали за КПРФ, но на муниципальных выборах единороссы регулярно набирают больше. Потому что на муниципальных выборах голосуют… не против "партии жуликов и воров", а за конкретного хозяйственника, которого знают, тут его партийная принадлежность не так важна", — считает Козлов.
По его словам, победить оппозиция может только объединившись во втором туре, как это было на выборах мэра Бердска два года назад. От "бердского сценария" Новосибирск может спасти только один тур выборов.
"Если мы имеем два тура, то во втором туре все противники партии власти могут объединиться, как было на выборах мэра Бердска двухлетней давности, когда против выдвиженца "Единой России" проголосовало 60% во втором туре, а в первом туре единоросс набрал больше голосов, чем коммунист", — сказал Козлов.
Поправки "втихомолку"?
Кандидат исторических наук, политолог Дмитрий Пучкин считает, что изменения в устав Новосибирска специально вносятся летом, когда политическая жизнь замирает.
"Такие решения надо прокатывать в экспертном сообществе… а тут сразу таким аппаратным методом, при этом все делается летом, когда интерес к политической жизни уменьшается, в втихомолку это все ввести… У нас уже тихо двухтуровые выборы отменили в сельской местности", — сказал Пучкин.
Политолог считает, что горожане могут сомневаться в легитимности мэра, выбранного в одном туре.
"Для горожан любые конкурентные выборы, когда они проходят в два тура, повышают намного ответственность победителя и делают значительной легитимность избрания. Может произойти так, что мэр набирает 49% и побеждает, и в течение четырех лет будут идти обсуждения, что он нелегитимный, потому что 50% не набрал", — считает собеседник агентства.
По словам Пучкина, в первом туре выборов любой представитель партии власти наберет 40%.
"Если провести один тур, любой представитель "Единой России" плюс административный ресурс при спокойной (предвыборной) кампании элементарно наберет 40%. Остальные голоса разбиваются между кандидатами-спойлерами, а также кандидатами многочисленных новых политических партий", — говорит политолог.
