Рейтинг@Mail.ru
Дома престарелых и ПНИ объединять нельзя, считает пермский омбудсмен - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Дома престарелых и ПНИ объединять нельзя, считает пермский омбудсмен

Читать ria.ru в
Дзен
Объединение домов для престарелых и психоневрологических интернатов, которое осуществляется в Пермском крае, является недопустимым - это угрожает безопасности людей, заявила РИА Новости уполномоченный по правам человека в регионе Татьяна Марголина.

ПЕРМЬ, 6 июн — РИА Новости. Объединение домов для престарелых и психоневрологических интернатов, которое осуществляется в Пермском крае, является недопустимым — это угрожает безопасности людей, заявила РИА Новости уполномоченный по правам человека в регионе Татьяна Марголина.

С 2010 года в Пермском крае появилась практика объединения в одно разных социальных учреждений. Она коснулась учреждений в Бардымском, Кудымкарском, Соликамском районах и нескольких других. После реструктуризации под одной крышей стали находиться ряд домов для престарелых и интернаты для больных психоневрологическими заболеваниями — людей с так называемыми проблемами ментальности. Между тем, по федеральному законодательству, это два разных типа соцучреждений.

"Престарелые и больные-психоневротики — это две совершенно разные категории: для них разное штатное расписание, разные программы реабилитации, разное наполнение медицинского сопровождения. Когда эти два учреждения объединяются, есть риски безопасности людей. <…> Это первая причина. Вторая — это разные программы работы с ними. Поэтому формальное смешение их в одном здании с одним входом-выходом, неразделенность территориальная, а тем более помещение в одну палату людей с реальными проблемами психического здоровья и не имеющими их — это недопустимые вещи", — считает Марголина.

По ее словам, вопрос не решен до сих пор, и в настоящее время омбудсмен вынуждена вновь его поднимать. Ранее соответствующий запрос Марголина направила краевым властям, но ответа фактически не получила.

"К сожалению, в ответе <…> информация не о том, что предпринимается для обеспечения безопасности проживающих, а просто информация о том, как это организовано. Я не увидела в ответе информации о том, что в случае, если есть необходимость соединения двух типов учреждения, будет обеспечена безопасность. Даже такой малости не было сделано. Я вновь ставлю вопрос о целесообразности объединения двух типов учреждений в одно", — заключила омбудсмен.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала