Рейтинг@Mail.ru
В ЕР считают заключение коллегии по статье в "МК" ангажированным - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В ЕР считают заключение коллегии по статье в "МК" ангажированным

Читать ria.ru в
Депутат Госдумы Андрей Исаев полагает, что в иерархии ценностей корпоративная солидарность стоит гораздо выше совести.

МОСКВА, 3 июн — РИА Новости. Заместитель секретаря генсовета "Единой России", депутат Госдумы Андрей Исаев считает, что заключение Общественной коллегии по жалобам на прессу по статье в "Московском комсомольце", в которой депутаты усмотрели оскорбления трех женщин-депутатов, ангажировано и связано с корпоративной солидарностью журналистского сообщества.

Общественная коллегия по жалобам на прессу в понедельник опубликовала решение по жалобе замсекретаря генсовета "Единой России" Сергея Железняка на статью в "МК", заключив, что в публикации газеты о женщинах-депутатах нет оскорбительных выражений в чей-либо адрес и высказываний, которые нарушали бы нормы журналистской этики.

"Мне кажется, что это решение наглядно продемонстрировало всей стране, что для либеральной группировки, которая контролирует работу значительной части СМИ в России, в иерархии ценностей корпоративная солидарность стоит гораздо выше, чем совесть", — сказал Исаев РИА Новости в понедельник.

Здание газеты Московский комсомолец на улице 1905 года
Общественная коллегия не нашла оскорблений в скандальной статье "МК"
Отвечая на вопрос, какие шаги партия или он лично будет предпринимать, он ответил: "Мне кажется, что для народа все достаточно наглядно, люди видят, что либеральное меньшинство в нашей стране это просто другой народ, они используют слова, но понимают их как-то совершенно по-другому".

Ранее главный редактор "Московского комсомольца" Павел Гусев отметил, что удовлетворен решением коллегии, убежден в его объективности и считает, что оно послужит хорошим примером для подобных случаев.

Из-за чего сыр-бор?

Обозреватель РИА Новости Наталья Афанасьева: "Как случилось, что вполне заурядная история вышла на такой уровень? При этом речь идет не об утечке важной информации, не о раскрытии государственной тайны, не о прослушивании телефонных разговоров первых лиц государства. Причиной конфликта стала банальная газетная публикация, автор которой высказал свое мнение о некоторых депутатах. Точнее, депутатах. Мнение нелицеприятное, возможно, спорное, но и только. Стоит ли эта заурядная история того, чтобы обсуждать ее на уровне парламента, и даже готовить специальное заявление Думы?" Подробнее >>

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала