Рейтинг@Mail.ru
Ковальчука повторно не утвердили директором Института кристаллографии - РИА Новости, 30.05.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на
Супертег Наука 2021январь
Наука

Ковальчука повторно не утвердили директором Института кристаллографии

Читать ria.ru в
Дзен
Президиум РАН на заседании в среду рекомендовал собранию ОФН еще раз рассмотреть этот вопрос. "Формальным основанием для пересмотра стало то, что во время первого голосования не было обсуждения кандидатуры, не было прений", - сказал участник собрания.

МОСКВА, 30 мая — РИА Новости. Общее собрание Отделения физических наук РАН в четверг провело повторное голосование по кандидатуре главы Курчатовского института Михаила Ковальчука на должность директора Института кристаллографии имени Шубникова РАН и повторно отказалось утвердить его на этом посту, сообщил РИА Новости один из участников собрания.

"Не выбрали, ему не хватило восьми голосов", — сказал собеседник агентства.

По его словам, из 146 участников собрания 66 проголосовали за Ковальчука, 59 — против, 21 человек воздержался. Для избрания Ковальчуку нужно было набрать 50% голосов плюс один голос, то есть 74 голоса "за".

В понедельник, 27 мая, собрание ОФН утверждало кандидатуры директоров ряда институтов РАН, в том числе Института общей физики имени Прохорова, Физико-технического института имени Иоффе, Института кристаллографии имени Шубникова, Института космических исследований и ряда других.

Все кандидатуры, предложенные коллективами институтов, были утверждены собранием за исключением Ковальчука — он получил 57 голосов при 67 необходимых для избрания. Участники собрания говорили, что причиной этого решения могло стать "раздражение" в связи с "недружественными" высказываниями Ковальчука в адрес академии, а также то, что глава Курчатовского института занимает множество других постов.

Президиум РАН на заседании в среду рекомендовал собранию ОФН еще раз рассмотреть этот вопрос. "Формальным основанием для пересмотра стало то, что во время первого голосования не было обсуждения кандидатуры, не было прений", — сказал участник собрания. Он подчеркнул, что у РАН не было никаких претензий к Ковальчуку в части его работы в Институте кристаллографии. "Институт проверяла академическая комиссия, там было все в порядке. Все вопросы к Ковальчуку связаны с политической ситуацией — отношениями Ковальчука и РАН", — добавил он.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала