Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Почему Европа отказалась не вооружать сирийцев

Расколом мнения европейцев о поставках оружия сирийской оппозиции, считает Константин Богданов, воспользуются другие страны.

Константин Богданов, обозреватель РИА Новости.

Евросоюз не продлил эмбарго на поставки оружия в Сирию. Жесткая закулисная дискуссия, расколовшая европейские страны, закончилась отменой санкционного режима — правда, при отсутствии единой сформулированной позиции ЕС. Какими последствиями чревато это решение и кто станет его основным выгодоприобретателем?

Какое решение принято

Говорить нужно не о принятии решения, а, наоборот, о том, что оно не принято. Министры иностранных дел ЕС на встрече в Брюсселе не смогли договориться о продлении эмбарго на поставки оружия, которое истекает 31 мая. То есть принято не решение о вооружении сирийской оппозиции и даже не о разрешении такового, а всего лишь заявлено об отказе не вооружать. Казуистика, но очень важная.

Судя по утечкам и вполне официальным комментариям последних дней, вопросу о продлении эмбарго придавалось огромное значение всеми вовлеченными сторонами. И то, что возобладала точка зрения сторонников отмены оружейных санкций, потенциально может вызвать к жизни сразу несколько проблем — в том числе во взаимоотношениях между странами ЕС.

Кто за, кто против

МИД Британии: несогласие внутри ЕС по эмбарго Сирии означает его конецОтсутствие согласия стран Евросоюза о продлении эмбарго на поставки оружия в Сирию фактически означает его отмену, сообщает в ночь на вторник агентство Рейтер со ссылкой на министра иностранных дел Великобритании Уильяма Хейга.
Раскол мнений ЕС опять пошел по очень неприятной линии. Если еще 10-15 лет назад становым хребтом Евросоюза была ось "Париж-Берлин", консенсус в которой значительно влиял на принятие общеевропейских решений, то сейчас система поменялась радикально. 

При Николя Саркози Франция совершила резкий разворот в сторону Лондона, фактически сформировав с ним особый двусторонний военно-политический союз. Этот союз был обкатан в колониальной войне в Ливии, в которой основными акторами выступали как раз Франция и Великобритания (при содействии Катара). 

МИД Австрии: переговоры по Сирии провалились из-за Парижа и ЛондонаЖесткая позиция Франции и Великобритании не позволила странам Евросоюза прийти к единой позиции по эмбарго на поставки оружия сирийской оппозиции, сообщает в ночь на вторник агентство Франс Пресс со ссылкой на заявление министра иностранных дел Австрии Михаэля Шпинделеггера.
История с Сирией развивается в той же логике. Франция и Британия давят на остальных членов ЕС, добиваясь снятия ограничений на поставки оружия сирийской оппозиции. Против, в свою очередь, выступали Германия, Голландия, Швеция, Австрия и Чехия. 

Перед встречей голландцы и немцы комментировали процесс достаточно осторожно, утверждая, что необходим компромисс, так как "обе крайности недопустимы". Тем не менее, Париж и Лондон добились своего — хотя бы и в негативной форме "не продления" санкций.

Как выглядит результат

Эштон: ЕС пересмотрит до августа позицию по поставкам оружия в СириюЕвросоюз пересмотрит позицию в отношении оружейного эмбарго против Сирии до начала августа, заявила во вторник глава дипломатии ЕС Кэтрин Эштон. Ранее Эштон констатировала, что страны сообщества не смогли договориться по вопросу отмены оружейного эмбарго против Сирии, сообщив при этом о праве каждого из членов ЕС принимать собственное решение.
В итоге договориться не получилось. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кэтрин Эштон скупо подчеркнула, что консолидированная позиция ЕС по вопросу о поставках оружия в Сирию будет оглашена до 1 августа сего года. Какой она будет — отдельная тема для спекуляций, но легким процесс формулировки единой европейской точки зрения явно не станет.

А пока проблема фактически перешла в стадию двусторонних договоренностей отдельных стран ЕС с сирийской оппозицией. Что не преминули подчеркнуть в Форин Офис, оговорившись, впрочем, что речи о начале немедленных поставок оружия повстанцам не идет. Произошедшее, продолжили британские дипломаты, будет использовано для расширения возможностей дипломатического давления на Дамаск. Звучит обтекаемо, но подозрительно.

О чем тогда идет речь

А речь идет о том, что европейские "крестоносцы" из новой франко-британской "оси добра" понятия не имеют, как выпутываться из сирийского капкана. Время идет, а "кровавый режим" Башара Асада разваливаться и не думает. Более того, добивается локальных успехов в боях против оппозиции. 

Что делать? Устанавливать беспилотную зону, вторгаться в Сирию? Чревато новым взрывом на Ближнем Востоке (что, похоже, европейцев волнует мало) и большими потерями личного состава (а вот это уже куда серьезнее).

Бросить все и позволить Асаду додавить инсургентов вроде тоже как-то нехорошо. Значит, нужно хоть как-то перетянуть чашу весов на сторону оппозиции. Для начала политически — а там, если не пойдет, то и прямым вооружением и подготовкой оппозиционеров.

К чему приведет

Соединенные Штаты, вяловато поддержавшие было старт ливийской авантюры Парижа и Лондона, в Сирию лезть совершенно не хотят. Более того, очень подозрительно относятся к целому ряду радикальных оппозиционных структур Сирии, небезосновательно полагая их филиалами "Аль-Каиды". 

Вооружение и подготовка бойцов сирийской оппозиции потенциально способны сместить баланс сил в стране, что даст толчок распространению исламского экстремизма по всему Ближнему Востоку, где и так уже едва не вся улица полыхает.

Очевидные бенефициары решения ЕС — это монархии Залива, в первую очередь Катар и Саудовская Аравия, чрезвычайно активно поддерживавшие местных исламистов в Магрибе во время "арабской весны". Но их игра понятна, понять же смысл действий Парижа и Лондона несколько труднее. 

Тем более, что от ближневосточного "благодатного полумесяца" до тихой, чистенькой Европы — всего ничего. И первые искры уже летят на крыши уютных домиков: вспомните историю с недавним громким убийством британского военного на лондонской улице.

Не упускать из виду (постскриптум)

Маленькая ремарка на выходе: если это кого-то утешит, то вот уж теперь-то Россия имеет полное моральное право поставлять Асаду любое оружие по взаимной договоренности. И отрицать это право с каждым днем становится все труднее. Хотя пытаться — будут.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

 

Рекомендуем
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Чаты
Заголовок открываемого материала