МОСКВА, 21 мая — РИА Новости. Депутаты от КПРФ во вторник в ходе обсуждения повестки работы Госдумы предложили снять с рассмотрения законопроект о защите религиозных чувств верующих, отметив, что комитет не рассмотрел должным образом поправки ко второму чтению; в профильном комитете говорят, что документ прошел всестороннее обсуждение.
Во вторник Госдума будет рассматривать во втором чтении законопроект, который вводит уголовную ответственность за действия, оскорбляющие религиозные чувства граждан, с максимальным наказанием до трех лет лишения свободы. К документу было немало замечаний, поэтому ко второму чтению были подготовлены поправки, в частности парламентарии решили отказаться от введения отдельной статьи, а лишь дали действующую статью Уголовного кодекса в новой редакции.
Выступая при обсуждении повестки, депутат КПРФ Борис Кашин сообщил, что накануне написал письмо председателю палаты, в котором информировал его, что "никакого рассмотрения поправок в комитете по уголовному законодательству на самом деле не было". "Это достаточно важный закон, и то, что они (члены комитета) так действуют, причем действуют, по сообщениям моих товарищей, не в первый раз — это прямое нарушение регламента", — сказал Кашин.
Он предложил снять с рассмотрения этот вопрос и дать оценку действиям комитета. Его коллега по партии Николай Коломейцев поддержал это предложение и попросил подготовить законопроект, как того требует регламент.
В свою очередь глава комитета по законодательству Павел Крашенинников сказал РИА Новости, что законопроект перед вторым чтением прошел широкое обсуждение с представителями всех фракций, всех заинтересованных сторон, в том числе религиозных организаций. "Про этот законопроект грех говорить, что мы не обсудили его. Второму чтению предшествовала большая работа, в том числе проводились парламентские слушания по этому документу", — сказал депутат.
Он отметил, что коммунисты прислали ряд поправок значительно позже срока приема предложений по этому законопроекту, что могло стать причиной таких заявлений сегодня. В итоге за предложение перенести рассмотрение документа проголосовали всего 82 депутата.
