Новый министр энергетики США Эрнест Мониц не произвел особого впечатления на сенатскую комиссию, утверждавшую его в должности. Вопрос сенатора-республиканца о том, собирается ли новый министр разрабатывать нефтеносный шельф, чтобы снять зависимость Европы от российской нефти, так и остался без ответа. Уклонился Мониц и от вопроса по поводу разработки огромных запасов природного газа на Аляске.
Создалось впечатление, что, несмотря на достижения, позволившие США в короткий срок приблизиться к энергетической независимости и создать предпосылки для экспорта собственных энергоресурсов, у министра нет продуманной программы развития энергетики страны.
Примечательной чертой дебатов вокруг назначения нового главы энергетики стала их откровенная геополитизация. Так, газета The New York Times писала: "Если Сенат подтверждает выдвижение Эрнеста Моница в качестве следующего министра энергетики, то он должен использовать свое новое положение, чтобы рассмотреть энергетическую ситуацию не только в США, но и в Китае".
Профессор физики Массачусетского технологического института, Эрнест Мониц уже был заместителем министра энергетики при Билле Клинтоне. Он известен своими взглядами в качестве сторонника чистых источников энергии, в первую очередь ядерной и газовой. Вместе с тем он является адвокатом добычи сланцевого газа, что настораживает американских экологов. Главный аргумент защитников окружающей среды заключается в том, что подобные подходы Моница отбросят на годы назад развитие альтернативных возобновляемых источников энергии.
Защищая своего политического выдвиженца, демократы предлагают экологам объединиться вокруг программы разработки сланцевого газа в Китае, запасов которого почти на 50% больше, чем в Соединенных Штатах.
Весной прошлого года в докладе "Будущее угольной энергетики" Мониц и его соавторы категорически высказались в пользу строгого контроля за последствиями потребления угля в мире. И теперь Моницу предлагается вмешаться в энергетическую ситуацию в Китае в интересах защиты глобальной экологии. "Используя свои огромные ресурсы сланцевого газа, Китай, вторая по величине экономика в мире, может избежать огромного роста выбросов парниковых газов от сжигания угля".
В самом деле, Китай, существенно повысивший долю энергопотребления за счет угля, увеличивает выброс парниковых газов на 8-10% ежегодно. К 2020 году Китай будет выбрасывать парниковых газов в четыре раза больше, чем США. Перед Моницем, таким образом, ставится двойная задача: продвигать американские технологии добычи сланцевого газа и обеспечить их экологическую чистоту. Разумеется, благодаря тем же американским технологиям. Иными словами, американская промышленность должна показать, что чистое производство может быть прибыльным.
Активное продвижение США на энергетический рынок Китая имеет и политическую подоплеку. Если бывший госсекретарь США Хиллари Клинтон в свое время заявляла о необходимости вытеснить российские энергоносители из Европы, то газовый бум в Китае, обеспеченный американскими технологиями, видимо, должен выполнить подобную задачу по отношению к поставкам российского газа и нефти на китайский рынок.
Однако на пути осуществления этих планов встает немало проблем. Вряд ли Китай согласится на активную роль США в разработке своих энергетических ресурсов – слишком высока "стратегическая настороженность" Пекина в отношении Вашингтона. В самих США оппозиция таким планам будет всегда высока, поскольку любое облегчение ситуации с энергоресурсами, а тем более снижение их цены, может превратить вторую экономику мира в первую.
С экологической точки зрения технологии, основанные на гидроразрывах пластов, приводят к тому, что газовые скважины отравляют грунтовые воды. Для Китая, испытывающего острую нехватку воды, особенно на Севере, подобные технологии неприемлемы. К тому же добыча сланцевого газа приводит к большому выбросу метана, который потенциально опаснее для глобального потепления, чем все остальные из известных факторов.
По этой причине Германия отказалась от добычи сланцевого газа. В Польше, которая располагает самыми значительными запасами такого газа в Европе, ExxonMobil признал нерентабельными газовые скважины и отказался от их разработки. Подсчитано, что с введением "Cеверного" и "Южного потока", газ из России будет в любом случае дешевле и надежнее, чем экономический эффект от освоения сланцевых месторождений газа в Европе.
И все же России стоит серьезно задуматься, по какому пути пойдет глобальное освоение и распределение энергоресурсов. Технологическая неопределенность может оказаться кратковременной.
Следует иметь в виду, что в Китае уже несколько лет осуществляется впечатляющая программа по внедрению и государственной поддержке экологически чистых, "зеленых" технологий. В России на уровне разработок такие технологии есть. Сегодня они могли бы стать не только средством защиты окружающей среды на российских просторах, но и оказаться существенным аргументом в продвижении экономических интересов в развивающихся странах, не исключая Китай.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
