Рейтинг@Mail.ru
В Саратове обжалован приговор чиновнику, осужденному за мошенничество - РИА Новости, 01.03.2020
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

В Саратове обжалован приговор чиновнику, осужденному за мошенничество

Читать ria.ru в
Агапов признан судом виновным в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения, санкции соответствующей статьи УК РФ предусматривают до десяти лет лишения свободы.

САРАТОВ, 18 апр — РИА Новости, Эдуард Демьянец. Гособвинение и защита начальника отдела администрации Октябрьского района Саратова Игоря Агапова обжаловали решение суда, в соответствии с которым чиновник приговорен к двум годам колонии общего режима за мошенничество более чем на миллион рублей, сообщила в четверг РИА Новости адвокат осужденного Зоя Полякова.

Следствие и суд установили, что с января 2010 по август 2012 года чиновник Агапов, используя служебное положение, получил от предпринимателя денежные средства в сумме более 1,2 миллиона рублей, пообещав оказать содействие в оформлении права долгосрочной аренды на земельный участок под строительство автостоянки. Также с марта по ноябрь 2011 года жительница Саратова заплатила ему 100 тысяч рублей за аналогичное обещание по земле под автомойку. Кроме того, 26 июня 2012 года осужденный обещал помочь женщине взять жилье в аренду за 175 тысяч рублей, хотя не обладал такими полномочиями. Однако он не успел осуществить задуманное, так как был задержан.

Агапов признан судом виновным в мошенничестве в особо крупном размере с использованием служебного положения, санкции соответствующей статьи УК РФ предусматривают до десяти лет лишения свободы.

"На приговор поданы апелляционная жалоба (защиты) и апелляционное представление (гособвинения). Мы просим приговор отменить, поскольку не согласны с той квалификацией (преступлений), которая указана в приговоре", — сказала Полякова.

Региональное управление Следственного комитета РФ ранее сообщало, что в ходе расследования уголовного дела чиновник вину в совершении первого эпизода преступления не признал полностью, а вину в совершении последующих преступлений признал частично, "не согласившись с тем, что преступление совершено с использованием служебного положения".

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала