Рейтинг@Mail.ru
Обвинения главы Рособрнадзора в плагиате диссертации безосновательны - РИА Новости, 18.04.2013
Регистрация пройдена успешно!
Пожалуйста, перейдите по ссылке из письма, отправленного на

Обвинения главы Рособрнадзора в плагиате диссертации безосновательны

© Фото : РособрнадзорЗаместитель главы Рособрнадзора Иван Муравьев
Заместитель главы Рособрнадзора Иван Муравьев
Читать ria.ru в
Дзен
Диссертационный совет, проанализировав информацию СМИ и интернета о некорректных заимствованиях в кандидатской диссертации руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки Муравьева Ивана Александровича заявил, что она не соответствует действительности ни с формальной, ни с содержательной сторон.

МОСКВА, 17 апр — РИА Новости. Диссертационный совет при Нижегородской академии МВД России проанализировал информацию в СМИ о плагиате в кандидатской работе главы Рособрнадзора Ивана Муравьева по юриспруденции и пришел к выводу, что обвинения безосновательны, говорится в сообщении на официальном сайте вуза.

Ранее в ряде блогов и СМИ появилась информация о наличии в диссертации Муравьева 16,93% заимствований с отсутствием ссылок на первоисточники после проверки работы через систему "Антиплагиат".

Форма и содержание

"Диссертационный совет при Нижегородской академии МВД России, проанализировав информацию СМИ и интернета о некорректных заимствованиях в кандидатской диссертации руководителя Федеральной службы по надзору в сфере образования и науки (Рособрнадзор) Муравьева Ивана Александровича заявил, что она не соответствует действительности ни с формальной, ни с содержательной сторон", — отмечается в сообщении.

В заключении диссовета говорится, что диссертация Муравьева полностью соответствует предъявляемым Высшей аттестационной комиссией требованиям, отличается научной новизной, практической и дидактической значимостью.

"К ее автору не могут быть предъявлены не только юридические (с даты защиты прошло более трех лет), но и моральные претензии", — считают члены диссовета.

Также в сообщении отмечается, что юридическое научное исследование имеет свою специфику. В такой диссертации неизбежно не только перечисление имен ученых ранее обращавшихся к теме, но и краткое освещение их позиций. Формально-юридический анализ конкретных статей законодательства, постановлений и определений высших судебных инстанций требует точного заимствования их текстов. Материалы посланий президента РФ, докладов Совета Федерации, уполномоченного по правам человека также принято преподносить максимально адекватно. Это тоже фиксирует система "Антиплагиат". Нельзя сбрасывать со счетов общераспространенные и общеизвестные юридические обороты и клише, которые не требуют ссылок, заявляют в диссовете.

"В этой связи непонятно, почему, обвиняя Муравьева, его оппоненты не упрекают его в цитировании Конституции России, кодексов, использованных в тексте диссертации и указанных в библиографии", — говорится в заявлении.

История защиты

В вузе напоминают, что защита состоялась в диссовете при Нижегородской академии, поскольку диссертант с 1999 по 2004 годы очно учился на юрфаке Нижегородского государственного университета имени Лобачевского и со второго курса занимался проблемами законодательной техники в составе творческого научного коллектива при академии.

В тот же период членом того же научного коллектива был Максим Гущев. Они стали соавторами несколько научных разработок, в том числе учебного пособия "Юридический дефект как общеправовой феномен". Именно тексты из этой брошюры система "Антиплагиат" посчитала заимствованием, поскольку Гущев, защищаясь за два года до Муравьева, использовал их, говорится в сообщении.

Муравьев и Гущев продолжают сотрудничать и готовят очередную совместную монографию.

Также в заявлении диссовета отмечается, что до прошлого года работа Муравьева была первым и единственным монографическим исследованием законодательных исключений. О самостоятельности и новизне проведенного кандидатского исследования могут свидетельствовать ссылки на автореферат диссертиции и дальнейшее развитие темы в монографии на смежную тему ученого-юриста Сергея Суменкова.

"Все процедуры, предусмотренные положением о порядке присуждения ученых степеней и положением о совете по защите докторских и кандидатских диссертаций, действовавшие на момент защиты, соблюдены в полной мере. На защите присутствовали 24 члена совета, в том числе восемь докторов наук по профилю диссертации. Все обозначенные в автореферате диссертации публикации имеются в наличии", — уверяют в вузе.

На автореферат диссертации Муравьева поступило 16 положительных развернутых и оформленных отзывов от кафедр и ученых крупных признанных государственных центров страны, таких как Санкт-Петербургский государственный университет, Сибирский федеральный университет, Институт законодательства и сравнительного правоведения при правительстве РФ, Московская государственная юридическая академия имени Кутафина, Поволжская академия государственной службы имени Столыпина, Саратовский филиал Института государства и права РАН, Высшая школа экономики, Волгоградская академия МВД России, Уральская государственная юридическая академия.

 
 
 
Лента новостей
0
Сначала новыеСначала старые
loader
Онлайн
Заголовок открываемого материала
Чтобы участвовать в дискуссии,
авторизуйтесь или зарегистрируйтесь
loader
Обсуждения
Заголовок открываемого материала