ВАШИНГТОН, 17 апр — РИА Новости, Петр Мартынычев. Сенат конгресса США в среду проведет долгожданное голосование по поправкам, ужесточающим контроль за оборотом оружия. Президент Барак Обама считает высокой вероятность внесения изменений в законодательство, однако эксперты отмечают, что даже если законопроект будет принят сенатом, то контролируемая республиканцами палата представителей не одобрит его в таком виде.
Компромиссный законопроект, согласованный на минувшей неделе сенатором-демократом Джо Манчином и республиканцем Патриком Туми, предусматривает проверки покупателей и закрытие лазейки в законодательстве, позволяющей бесконтрольно покупать оружие на специализированных выставках.
Документ поддержали ряд республиканцев, традиционно выступающих против ограничения права американцев на владение оружием, гарантированного второй поправкой к конституции США.
Обама в интервью телеканалу NBC напомнил, что 90% американцев поддерживают обязательные проверки биографии покупателей оружия.
"Я думаю, у нас есть хороший шанс принять поправки, — сказал президент США. — Это невообразимо, если конгресс бросит вызов подавляющему большинству американцев, особенно после трагедии в Ньютауне".
В декабре прошлого года в Ньютауне (штат Коннектикут) 20-летний Адам Ланза застрелил в школе 20 детей и шестерых взрослых. После этого инцидента в стране с новой силой возобновилась дискуссия о необходимости ужесточения правил продажи оружия.
Законопроект Манчина-Туми
Голосование в среду начнется в 16.00 по местному времени, когда в Москве будет уже полночь. Для принятия поправок необходимо 60 голосов, то есть голосов одних демократов недостаточно.
Лидер демократического большинства в сенате Гарри Рид поддерживает законопроект Манчина-Туми.
"Эта компромиссная мера позволит не допустить попадания оружия в руки опасных людей за счет проверок биографии при частных продажах, продажах на выставках и через интернет. Она усиливает существующую систему проверок, содействуя штатам в передаче данных о чьем-то криминальном прошлом или проблемах со здоровьем в общенациональную систему", — заявил Рид.
Кроме того, по его словам, предлагается создать национальную комиссию по изучению причин массового насилия и выработке мер по его предотвращению, по совершенствованию безопасности школ.
Выбор для Обамы: вторая поправка или жизни людей >>
Сенатор напомнил, что законопроект поддержал даже Американский комитет граждан за право иметь и носить оружие — крупнейшая после Национальной стрелковой ассоциации лоббистская организация в этой сфере.
"И хотя этот документ не предлагает расширить проверки покупателей оружия настолько, насколько мне бы хотелось, это хороший компромисс", — отмечает Рид.
В среду сенат планирует проголосовать еще по восьми поправкам, предлагающим ужесточить контроль за оборотом оружия.
Предложения Белого дома и демократов в целом не сводятся к обязательным проверкам, а включают еще менее "проходной" запрет на продажу автоматических штурмовых винтовок, аналогичных той AR-15, из которой Ланза расстрелял школьников.
Конфликт интересов
Причин тому много. В частности, крупнейшая лоббистская организация — Национальная стрелковая ассоциация (NRA), объединяющая около 5 миллионов человек, — уже предупредила сторонников законопроекта Манчина-Туми, что когда они будут переизбираться в конгресс, напомнит их избирателям, как они голосовали. Кроме того, не секрет, что NRA финансово поддерживает кандидатов в конгресс на выборах.
В штатах, в которых сильны традиции владения оружием, даже представители демократической партии не спешат поддерживать поправки в законодательство, опасаясь, что это сыграет на руку их конкурентам на следующих выборах. В частности, двое демократов в сенате голосовали против начала обсуждения законопроекта Манчина-Туми. Это сенатор от Аляски Марк Бегич и сенатор от Арканзаса Марк Прайор.
Многие члены палаты представителей представляют южные и западные штаты, где владение оружием — это образ жизни, и любые ограничения принимают в штыки.
"Это в очередной раз демонстрирует конфликт интересов в Капитолии, — отмечает газета. — Сенат настроен решать вопросы национальной политики, а палата поглощена интересами избирательных округов. И все это — свидетельство ограниченности власти Обамы".
