Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить

Выбор для Обамы: вторая поправка или жизни детей

Контроль за продажей оружия в США (62)
Правозащитники в США призвали запретить свободное ношение оружия
Сейчас в США сложилась в какой-то степени тупиковая ситуация – все понимают, что предпринять что-то для прекращения насилия необходимо, однако никто не знает, что именно. Кроме того, большинство жителей страны по-прежнему выступают за сохранение права владения оружием, приводя в качестве аргумента известную истину: "Стреляет не оружие, а человек".

Оксана Полищук, обозреватель РИА Новости.

Страшная трагедия в американском штате Коннектикут, где в начальной школе от рук убийцы, 20-летнего Адама Ланзы погибли 20 детей и 7 взрослых, заставила страну прислушаться к мнению сторонников запрета на свободную продажу оружия. Президент Соединенных Штатов Барак Обама пообещал принять конкретные меры, однако пока никак не конкретизировал свое обещание.

Траур по жертвам стрельбы в школе Сэнди Хук
Что может Обама?

Объективно говоря, в данной ситуации президент мало что может сделать. Глава государства не пойдет против законов своей страны, чтобы попросту запретить свободное хождение оружия. Право на приобретение и ношение оружия гарантировано американцам Второй поправкой к конституции.

Обама говорил о расстреле детей в американской школе и утирал слезы

Запретить или отменить поправку президент не может, но он в состоянии потребовать от законодателей "сделать что-нибудь", чтобы прекратить растущее в стране насилие. Надо сказать, что законодатели уже откликнулись. Так, сенатор Дайэнн Файнстайн заявила, что представит в следующем году законопроект, в котором предложит продавать оружие с ограниченным количеством патронов.

Независимый сенатор от штата Коннектикут Джозеф Либерман выступил с предложением создать комиссию для изучения законодательства о праве на ношение оружия. Кроме того, сенатор считает необходимым создать национальную комиссию, которая внимательно изучила бы вопрос о влиянии на психику людей видеоигр и кинофильмов с большим количеством насилия.

Предложения своих коллег поддержали многие законодатели, однако в Вашингтоне очень сильно лобби сторонников оружия, поэтому свое веское слово здесь должны сказать простые американцы. При этом многие влиятельные политики, в том числе мэр крупнейшего города США Нью-Йорка Майкл Блумберг, уверены, что прекращение насилия в стране должно стать приоритетом в политике Обамы.

Остается только отстреливаться?

Сейчас в США сложилась в какой-то степени тупиковая ситуация – все понимают, что предпринять что-то для прекращения насилия необходимо, однако никто не знает, что именно. Кроме того, большинство жителей страны по-прежнему выступают за сохранение права владения оружием, приводя в качестве аргумента известную истину: "Стреляет не оружие, а человек".

Более того, согласно статистическим данным, после каждого инцидента, подобного тому, что произошел в Коннектикуте, в США возрастают продажи оружия. Причем, как утверждают владельцы оружейных магазинов, наибольшей популярностью пользуются полуавтоматические пистолеты и патроны к ним. Люди мотивируют это необходимостью самообороны.

Однако последний случай, когда жертвами убийцы стали малыши 6-7 лет, породил новые дискуссии о том, как защищать детей в садах и школах. Все-таки, похоже, американцы задумались над тем, чтобы поменять законодательство – если не в сторону полного запрета, то хотя бы ужесточения правил приобретения и владения оружием.

Причем в данной ситуации замолчало (возможно, на время) даже "оружейное лобби". Так, согласно данным американских телекомпаний, пытавшихся пригласить в минувшее воскресные на свои аналитические программы выступающих за свободу продажи оружия сенаторов, никто из них не согласился давать комментарии по данной теме. В списке у журналистов числился 31 человек.

Единственным противником ограничений на продажу оружия, согласившимся выступить перед телезрителями и ответить на вопросы ведущих, стал конгрессмен от штата Техас Луи Гомерт. В интервью телеканалу Fox News он высказал мнение, что отпор напавшему на школу в Коннектикуте должна была дать директор школы, у которой должно было быть оружие.

"У директора в кабинете должна была находиться винтовка М-16. Директрисе не нужно было геройствовать с пустыми руками, а следовало снести стрелку голову до того, как тот начал стрелять в учеников", – сказал он.

Опыт южных штатов: оружие спасает жизнь

Эти слова конгрессмена можно было бы расценить как браваду и даже идиотизм, если бы они не опирались на опыт его родного Техаса и прилегающих к нему штатов.

Дело в том, что в Техасе или, например, Аризоне наличие у человека оружия действительно может спасти ему жизнь. Ведь южные штаты США граничат с Мексикой, которая является основным поставщиком на территорию США не только нелегальной рабочей силы, но и криминалитета, в том числе наркоторговцев. Кроме того, в американской глубинке много и своих собственных бандитов.

Периодически злоумышленники могут нападать на стоящие в пустынной местности ранчо. У живущих там людей просто нет иного выбора, кроме как защищаться с помощью огнестрельного оружия.

Проблема оказалась настолько велика, что в 2008 году впервые в истории США в одной из школ штата Техас учителям было официально разрешено ходить на работу с оружием. Такое решение приняли законодатели округа Хэрролд. Это новшество объяснялось необходимостью дать возможность преподавателям в случае опасности защитить себя и своих учеников от нападения злоумышленников.

Единственная в округе школа находится в пустынном месте, в получасе езды от ближайшего полицейского участка, поэтому нет никаких гарантий, что в случае нападения преподавателям и учащимся будет вовремя оказана помощь. Само собой разумеется, что учитель должен иметь официальное разрешение на ношение оружия, выданное соответствующими органами штата Техас.

Пока есть свобода вооружаться, люди будут гибнуть

Трагедия в Коннектикуте – далеко не первый случай подобного рода в США. Так, в 2006 году 32-летний мужчина захватил маленькую школу в штате Пенсильвания в поселке амишей – представителей одного из течений христианства.

Он отпустил всех мальчиков, а также заставил уйти двух взрослых женщин. Затем связал оставшихся в здании школы 10 девочек в возрасте от 6 до 13 лет и выстрелил каждой из них в голову или шею, после чего застрелился сам. Как полагают представители полиции, злоумышленник захватил учеников именно этой школы из-за того, что она не имела никакой охраны.

Несмотря на то, что прошло более 10 лет с момента трагедии, в Америке не забыли происшедший в 1999 году случай в школе Колумбайн, когда погибли 15 и были ранены 23 человека, а также нападение вооруженного студента на кампус Вирджинского технологического университета в 2007 году, когда погибли 32 человека и еще 30 получили ранения.

Но если перечисленные преступления были тщательно спланированы, то в американских школах периодически случаются и трагические казусы, когда, например, один ученик младшей школы может убить другого во время игры – из принесенного из дома пистолета родителей.

В Нью-Йорке уже достаточно часто ученики, прежде чем войти в свое учебное заведение, проходят через металлодетекторы. Это практикуется в первую очередь в неблагополучных районах города, где многие жители имеют дома оружие.

Плакат "Матери против убийств" развернули у школы в США, где погибли дети

Во владении жителей США, по разным данным, находится от 192 до 250 миллионов единиц огнестрельного оружия. Однако, полагают эксперты, эти сведения весьма условны, так как американское правительство не знает точно, сколько оружия в собственности у граждан.

Противники свободной продажи оружия утверждают, что в тех штатах, где наиболее жесткие правила владения огнестрельным оружием, от него гибнет меньше людей. Там же, где пистолеты и автоматические винтовки приобрести легко, количество смертей в результате огнестрельных ранений возрастает.

Совершено очевидно, что после трагедии в школе Сэнди Хук правительство и законодатели должны будут предпринять какие-то меры, но что именно будет сделано, как быстро и какой эффект будет достигнут, остается только гадать. Перед Бараком Обамой и его администрацией стоит непростой вопрос: как сохранить основные, милые сердцу многих американцев свободы и в то же время – жизни людей.

Мнение автора может не совпадать с позицией редакции

Мнение

Партнеры





Наверх
Авторизация
He правильное имя пользователя или пароль
Войти через социальные сети
Регистрация
E-mail
Пароль
Подтверждение пароля
Введите код с картинки
He правильное имя пользователя или пароль
* Все поля обязательны к заполнению
Восстановление пароля
E-mail
Инструкции для восстановления пароля высланы на
Смена региона
Идет загрузка...
Произошла ошибка... Повторить
правила комментирования материалов

Регистрация пользователя в сервисе РИА Клуб на сайте Ria.Ru и авторизация на других сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» при помощи аккаунта или аккаунтов пользователя в социальных сетях обозначает согласие с данными правилами.

Пользователь обязуется своими действиями не нарушать действующее законодательство Российской Федерации.

Пользователь обязуется высказываться уважительно по отношению к другим участникам дискуссии, читателям и лицам, фигурирующим в материалах.

Публикуются комментарии только на тех языках, на которых представлено основное содержание материала, под которым пользователь размещает комментарий.

На сайтах медиагруппы МИА «Россия сегодня» может осуществляться редактирование комментариев, в том числе и предварительное. Это означает, что модератор проверяет соответствие комментариев данным правилам после того, как комментарий был опубликован автором и стал доступен другим пользователям, а также до того, как комментарий стал доступен другим пользователям.

Комментарий пользователя будет удален, если он:

  • не соответствует тематике страницы;
  • пропагандирует ненависть, дискриминацию по расовому, этническому, половому, религиозному, социальному признакам, ущемляет права меньшинств;
  • нарушает права несовершеннолетних, причиняет им вред в любой форме;
  • содержит идеи экстремистского и террористического характера, призывает к насильственному изменению конституционного строя Российской Федерации;
  • содержит оскорбления, угрозы в адрес других пользователей, конкретных лиц или организаций, порочит честь и достоинство или подрывает их деловую репутацию;
  • содержит оскорбления или сообщения, выражающие неуважение в адрес МИА «Россия сегодня» или сотрудников агентства;
  • нарушает неприкосновенность частной жизни, распространяет персональные данные третьих лиц без их согласия, раскрывает тайну переписки;
  • содержит ссылки на сцены насилия, жестокого обращения с животными;
  • содержит информацию о способах суицида, подстрекает к самоубийству;
  • преследует коммерческие цели, содержит ненадлежащую рекламу, незаконную политическую рекламу или ссылки на другие сетевые ресурсы, содержащие такую информацию;
  • имеет непристойное содержание, содержит нецензурную лексику и её производные, а также намёки на употребление лексических единиц, подпадающих под это определение;
  • содержит спам, рекламирует распространение спама, сервисы массовой рассылки сообщений и ресурсы для заработка в интернете;
  • рекламирует употребление наркотических/психотропных препаратов, содержит информацию об их изготовлении и употреблении;
  • содержит ссылки на вирусы и вредоносное программное обеспечение;
  • является частью акции, при которой поступает большое количество комментариев с идентичным или схожим содержанием («флешмоб»);
  • автор злоупотребляет написанием большого количества малосодержательных сообщений, или смысл текста трудно либо невозможно уловить («флуд»);
  • автор нарушает сетевой этикет, проявляя формы агрессивного, издевательского и оскорбительного поведения («троллинг»);
  • автор проявляет неуважение к русскому языку, текст написан по-русски с использованием латиницы, целиком или преимущественно набран заглавными буквами или не разбит на предложения.

Пожалуйста, пишите грамотно — комментарии, в которых проявляется пренебрежение правилами и нормами русского языка, могут блокироваться вне зависимости от содержания.

Администрация имеет право без предупреждения заблокировать пользователю доступ к странице в случае систематического нарушения или однократного грубого нарушения участником правил комментирования.

Пользователь может инициировать восстановление своего доступа, написав письмо на адрес электронной почты moderator@rian.ru

В письме должны быть указаны:

  • Тема – восстановление доступа
  • Логин пользователя
  • Объяснения причин действий, которые были нарушением вышеперечисленных правил и повлекли за собой блокировку.

Если модераторы сочтут возможным восстановление доступа, то это будет сделано.

В случае повторного нарушения правил и повторной блокировки доступ пользователю не может быть восстановлен, блокировка в таком случае является полной.

Чтобы связаться с командой модераторов, используйте адрес электронной почты moderator@rian.ru или воспользуйтесь формой обратной связи.