ЕКАТЕРИНБУРГ, 26 мар — РИА Новости, Ольга Ерачина. Гособвинение по делу предполагаемых сторонников отставного полковника ГРУ Владимира Квачкова, осужденных на Урале за подготовку вооруженного мятежа, считает приговор слишком мягким, а сами осужденные и их адвокаты просят оправдательный приговор, сообщила РИА Новости во вторник представитель облсуда.
По решению суда предполагаемые сторонники Квачкова Леонид Хабаров и Виктор Кралин получили по четыре года и шесть месяцев лишения свободы в колонии общего режима. Они признаны виновными по статьям 205.1 (содействие террористической деятельности) и 222 УК РФ (незаконное хранение оружия и боеприпасов). Александру Ладейщикову, признанному виновным только по статье 222 УК РФ, назначено наказание в виде двух лет лишения свободы условно.
В понедельник представитель облсуда сообщила РИА Новости, что Хабаров, Кралин и их адвокаты, а также гособвинение обжаловали приговор.
"Прокуратура считает приговор незаконным, необоснованным и подлежащим отмене ввиду чрезмерной мягкости", — уточнила во вторник собеседница агентства.
Она добавила, что Кралин просит оправдать его по всем эпизодам, освободить из-под стражи и также ходатайствует о рассмотрении его жалобы с обязательным его участием в суде. Хабаров просит отменить приговор за отсутствием состава преступления и также освободить из-под стражи. Адвокат Хабарова требует отменить приговор и вынести новый, которым оправдать его по статьям предъявленного обвинения. Защитник Кралина просит отменить приговор и освободить его подзащитного из-под стражи.
Мосгорсуд 8 февраля 2013 года приговорил Квачкова к 13 годам лишения свободы в колонии строгого режима и году ограничения свободы. Согласно тому же решению суда, второй фигурант дела Александр Киселев получил 11 лет колонии. В настоящее время приговор обжалован в Верховном суде РФ.
