МОСКВА, 18 мар — РИА Новости. Механизмы контроля, которые существуют в отношении чиновников, не должны применяться к общественным деятелям, считают члены Общественной палаты. При этом они отмечают, что в работе общественных и государственных структур есть принципиальные различия.
Госдума 19 марта рассмотрит в первом чтении законопроект о новом порядке формирования ОП. Вице-спикер Сергей Железняк (ЕР) заявил, что ко второму чтению единороссы внесут поправку об обязательном декларировании доходов и расходов членов Общественной палаты. Он отметил, что введение подобной меры необходимо для того, чтобы эти должности не использовались для лоббирования бизнес-интересов, а палата в целом была "камертоном общественного мнения".
Член ОП Анатолий Кучерена отметил, что не видит ничего крамольного в контроле над Общественной платой. При этом он считает неправильным применять к общественникам те же механизмы, что и к чиновникам.
"Мы не должны стремиться к тому, что в отношении общественных деятелей была та же процедура, которая существует в отношении государственных служащих. Мне кажется, это недопустимо, и мы потеряем ряд людей, которые уйдут просто из общественной жизни", — сказал РИА Новости Кучерена.
Он отметил, что деятельность правозащитников уже регулируется федеральным законом об Общественной палате. "В этом законе сказано, что недобросовестное выполнение своих обязанностей, в том числе представление личных интересов, влечет за собой исключение из членов Общественной палаты", — сказал собеседник агентства.
Кучерена также напомнил, что члены ОП не обладают иммунитетом как депутаты Госдумы и против общественников могут возбуждаться уголовные дела.
"По действующему законодательству, когда речь идет о декларации, то декларацию должны заполнять те, кто непосредственно выступает от имени государства в распределении тех или иных услуг, ресурсов, где (существует) вероятность коррупционных схем, незаконное получение денег, взятки. Но общественный деятель этим-то не обладает", — подчеркнул Кучерена.
По его мнению, в данном случае речь должна идти о кодексе поведения, который существует практически во всех общественных советах. "Либо должен быть принят какой-то универсальный кодекс этики, кодекс поведения общественного деятеля, политического деятеля", — считает Кучерена.
В свою очередь член ОП Владислав Гриб отметил, что в палате всегда поддерживают стремление к максимальной прозрачности и открытости во всем. "Другое дело, что необходимо обязательно учитывать принципиальные различия в работе государственных и общественных структур", — сказал Гриб, слова которого приведены на сайте Общественной палаты.
"Для того, чтобы предметно говорить о содержании неких поправок в законодательство об Общественной палате — эти поправки надо видеть. Все, что есть на сегодняшний день — публикации в средствах массовой информации и предположения. К нам в ОП пока никаких документов, касающихся декларирования доходов и расходов общественников, и запретов на владение зарубежными счетами и активами не поступало", — добавил он.
