МОСКВА, 13 мар — РИА Новости. Основной проблемой невысокого товарооборота в рамках Единого экономического пространства (ЕЭП) является низкая конкурентоспособность товаров, отсутствие унифицированных "правил игры" и недостаточная свобода перемещения товаров, услуг, капитала, считают участники круглого стола "Возможности расширения взаимной торговли в рамках ЕЭП".
По словам посла Казахстана в России Галыма Оразбакова, который выступил со вступительным словом, а также закрыл прошедший в среду в Москве круглый стол, основной проблемой товарооборота между членами ЕЭП является небольшое количество товаров, "которые участники готовы предложить друг другу для реализации".
Это мнение поддержал член коллегии Евразийской экономической комиссии, вице-министр экономического развития и торговли Казахстана Тимур Сулейменов, который сказал, что необходимо повышать конкурентоспособность товаров трех стран и диверсифицировать экономики. В качестве решения эксперт порекомендовал вырабатывать отраслевые соглашения.
"Необходимо двигаться к тому, чтобы вырабатывать отраслевые соглашения, то есть де-факто законы, благодаря которым стороны будут уверены, что одинаковые системы регулирования функционируют на отраслевых рынках и Казахстана, и России, и Белоруссии", — сказал Сулейменов.
По словам Андрея Даниленко, председателя правления Агропромышленной ассоциации Таможенного союза (ТС), председателя правления Национального союза производителей молока России, снятие границ между тремя странами в рамках ТС привело к тому, что снизились возможности контроля за товарооборотом. Изменить ситуацию, по мнению представителя российского бизнеса, может создание единой электронной базы.
"Одним из возможных и эффективных инструментов могло бы стать формирование единой электронной системы ветеринарной, фитосанитарной, санитарной сертификаций. Речь идет о создании именно электронной системы, где мы отслеживаем и происхождение товаров, и направление, куда он движется", — сказал Даниленко.
По его словам, такая система помогла бы улучшить качество экспортируемой и импортируемой продукции. "Это вопрос не только удобства контроля движения товаров, но это и отслеживание в случае возникновения любой проблемы с его качеством", — добавил бизнесмен.
Другой проблемой низкого товарооборота в рамках ЕЭП Даниленко видит отсутствие единой системы правоприменения. "Мы должны создать унифицированную систему правил игры, а именно: налогообложение, единое техническое регулирование качества и безопасности товаров, единая система государственной поддержки, госдотаций, и единая система государственного регулирования рынка", — считает эксперт.
По этому аспекту мнение российского бизнесмена поддержал первый заместитель председателя правления Национальной экономической палаты Казахстана "Атамекен" Рахим Ошакбаев, который выразил обеспокоенность относительно того, что не до конца продуманные и согласованные наднациональные законы и требования могут по каким-либо причинам не исполняться в той или иной стране.
"Может получиться, что есть требования наднациональные, которые фактически невозможно исполнить, но наднациональный орган требует их исполнение. Это приведет к девальвации доверия к идее ЕЭП", — считает Ошакбаев.
Игорь Филькевич, член экспертно-консультационного совета Совфеда РФ, в свою очередь, также отметил, что в трех странах-членах ТС существуют расхождения по множеству юридических вопросов.
"Наблюдаются разные подходы к реализации тех или иных проектов, программ, инициатив, разные подходы к собственности, к налоговому законодательству. Все это создает определенные барьеры, которые важно решать, если мы действительно хотим создать Единое экономическое пространство", — сказал Филькевич, добавивший, что чрезвычайно важно, чтобы условия для развития бизнеса трех стран были равными для всех.
Одной из частных проблем, с которой в настоящее время сталкиваются представители бизнеса России, Казахстана и Белоруссии является, по мнению управляющего адвокатского бюро "Сысуев, Бондарь, Храпуцкий" Александра Бондаря, отсутствие единообразия в области интеллектуальной собственности.
"Границы между Белоруссией, Россией и Казахстаном сейчас не существует. Вместе с тем, что касается интеллектуально-правовых границ, то они по-прежнему действуют", — сказал Бондарь, добавив, что, несмотря на то, что с прошлого года вступило в силу соглашение о единых принципах регулирования в сфере защиты прав интеллектуальной собственности, "оно, как показывает практика, в настоящее время полностью не работает".
По словам юриста, подобные механизмы должны быть введены повсеместно и действовать одновременно. "Необходимо создать единую организацию на базе ЕЭК, которая будет осуществлять и регулировать все вопросы, связанные с вопросами защиты прав на товарные знаки на всей территории ТС. Унификация правовой и технической базы имеет огромное значение для нормализации товарооборота и недопущения злоупотребления правами всех его участников", — считает Бондарь.
