Сергей Петухов, обозреватель РИА Новости.
Движение "Наши" доживает свои последние дни. На его месте будет создано новое молодежное движение, которое будет состоять из целого букета автономных, но координируемых из единого центра НКО проектов, устроенных по принципу уже существующих "СтопХам", "Хрюши против", "Беги за мной" и ряда других, ориентируемых не на политику, а на социальные проблемы.
Политологи считают, что причиной переформатирования "Наших" стало то, что движение больше не соответствует запросам общества и некоторыми своими действиями даже компрометирует власть.
С точки зрения власти, ситуация с "Нашими", наверное, кажется именно такой. Но с точки зрения тех, для кого это движение, собственно, создавалось – молодежи, все выглядит гораздо проще.
"Наши" наглядно ей продемонстрировали, как может работать в нашей стране "социальный лифт" для молодых людей, но остались всего лишь демонстрационным образцом, тогда как молодым россиянам требуется не один, парадный, а много рабочих подъемников, причем работающих не на публику, а на своих пассажиров.
Время перемен
Разговоры о кризисе "Наших" и даже роспуске молодежного движения циркулировали в политических и околополитических кругах с лета прошлого года, когда Дмитрий Медведев подписал приказ об увольнении их руководителя и идеолога Василия Якеменко с поста руководителя "Росмолодежи", а нового назначения, говорящего о его незаменимости, тот не получил. Более того, в конце прошлого года Якеменко сам заявил, что отказывается от анонсированного им проекта по созданию новой "Партии власти".
После новогодних праздников эти разговоры получили новый импульс. Заговорили о том, что кто-то, предположительно замглавы администрации президента Вячеслав Володин, где-то, предположительно в Кремле, встретился с активом движения "Наши" и сообщил им, что время изменилось, и задачи тоже меняются. "Наших" больше будет, будут некие отдельные молодежные проекты под общим названием "Всероссийское сообщество молодежи", коротко – ВСМ, просьба не путать с ВЛКСМ.
На вопросы, правда ли, что их распускают, комиссары "Наших" отвечали невразумительно. "Источники в Кремле" разных СМИ тоже не добавляли конкретности.
Только на этой неделе пресс-секретарь движения "Наши" Анастасия Федоренчик наконец-то сообщила, что вопрос о ребрендинге молодежного движения решен, он уже начался и до конца года появится новое молодежное движение. Оно объединит целый букет соцпроектов, которые сместят акцент молодежного движения с политики в социальную сферу. Будут и новые кадровые назначения, точнее, выдвижения.
"Мы уверены, что энергия новых людей, в первую очередь из числа студентов, даст импульс нашему движению в текущем обновленном политическом формате", – сказала пресс-секретарь.
Комиссарские посиделки
Комментарии политологов в разных СМИ относительно судьбы "Наших" сводятся практически к двум выводам: а) в существующим виде "Наши" выполнили свою задачу и, как известный мавр, должны уйти; б) "Наши" скомпрометировали себя рядом действий и – опять-таки – должны уйти.
Но почему-то никто не вспоминает о том, при каких обстоятельствах появились "Наши" ровно восемь лет назад, почти день в день, хотя эта история удивительно похожа на то, что происходит сейчас.
Тогда тоже пошли разговоры о роспуске гремевшей тогда молодежной организации "Идущие вместе" и замене ее неким таинственным движением "Наши". Тусклым февральским утром некий высокий чин из администрации президента, предположительно Владислав Сурков, встретился в Санкт-Петербурге в арендованной, чуть ли не "конспиративной" квартире с 35-40 юношами и девушками, которым была доверена роль "комиссаров" нового молодежного движения.
Причины "перезагрузки" кремлевского молодежного движения тогда назывались те же самые, что и сейчас. Во-первых, "Идущие вместе" уже не отвечали вызовам времени, главным из которых были "цветные революции", идущие одна за другой в непосредственной близости от наших границ. Во-вторых, "Идущие вместе" превратились в одиозную структуру, которая дискредитирует власть в глазах отечественной и мировой общественности.
Таинственность, окутывающая происходящее, производила впечатление, злые языки даже шутили, что, дав указания комиссарам на "конспиративной квартире" насчет захвата мостов, почты и телеграфа, Сурков скрылся в шалаше в Разливе, как Ленин в 1917 году. Но своей цели эта почти детективная история достигла, всем было мучительно интересно: что же это за "Наши" такие?
Уехавшие вместе
Вскоре ситуация стала проясняться. В апреле 2005 года в Москве прошла учредительная конференция движения, а летом первых "наших" принял молодежный лагерь на озере Селигер. Сначала это вызывало усмешки и даже появилось обидное прозвище "нашист", но очень скоро стало ясно, что "Наши" – это не балаганные "Идущие вместе", публично смывающие в унитазе книги Пелевина и Сорокина, а организация серьезная, и, похоже, вправду готовящая кадровый резерв для власти.
"Социальный лифт" – это выражение вошло в молодежный лексикон сравнительно недавно, раньше таких слов не знали. В моде у молодого "креативного класса" была как раз противоположная жизненная установка – дауншифтинг, или жизнь в свое удовольствие на ренту от безумных менеджерских заработков в "тучные нулевые".
Кризис 2008 года только ускорил события, без него просто ушло бы чуть больше времени, чтобы до сознания молодых людей с карьерными жизненными установками дошло: жизнь предоставляет им уникальный шанс.
Карьерную перспективу предполагало и участие в узкопартийных молодежных проектах, но там это были единичные случаи и касались функционеров только самого высокого уровня. Примеров тут, кажется, раз – и обчелся: лидер "Молодой Гвардии Единой России" Тимур Прокопенко, который дорос до депутата Госдумы, а затем до зама руководителя управления внутренней политики администрации президента.
У "Наших" кабина лифта оказалась намного вместительнее. Те, кто это понял первым и сделал правильный выбор, не прогадали. Некоторые из них, такие как Сергей Белоконев, Илья Костунов, Роберт Шлегель, сели в кресла депутатов Госдумы (первый из них сейчас уже чиновник высокого ранга, глава Росмолодежи). Другие, как Никита Боровиков и Максим Мищенко, сами стали лидерами партий и движений. Третьи, как Кристина Потупчик, получили без преувеличения общенациональную известность, а то, что эта известность скандальная, не так уж и важно.
Остальных лифт не вознес так высоко, но каждый, выйдя на своем этаже власти, уже точно знал, по какой лестнице идти дальше пешком вверх.
Интересно, что большинство из состоявшихся комиссаров "Наших" относятся к презираемой в обеих российских столицах категории "понаехавших тут", причем многие "понаехали" даже не из российской глубинки, а из стран СНГ. Что, впрочем, понятно. Мотивация у них была сильнее: терять было нечего, а приобрести они могли весь мир.
Но дело не в личных успехах этих немногих молодых людей, а в том, что они стали символами для очень многих. Их пример показывал миллионам юношей и девушек со всей страны, которым тоже нечего терять, что невозможное становится вполне возможным.
Комсомольское дежа вю
В этом плане "Наши" действительно себя изжили. Лифт продемонстрировал, куда он может поднять, и остановился, все из него уже вышли. Требуется запустить новый. Вот эту цель, собственно, и может выполнить новое молодежное движение, идущее на смену "Нашим".
Вместо одного готовится к запуску сразу много таких лифтов. Пусть ходить эти лифты будут не такую высоту, как первый, зато их будет не один. Каждый может зайти в тот, где ему будет проще себя чувствовать, не испытывать стеснения при снисходительно-презрительных взглядах соседей по "кабине". Не ЕГЭ, конечно, но что-то открывающее перспективы для масс.
Раньше такой механизм комсомолом назывался – Всесоюзным ленинским коммунистическим союзом молодежи, ВЛКСМ. Так что название нового движения ВСМ – не такая уж глупая аллюзия.
Если присмотреться внимательнее к новому молодежному проекту, то, по крайней мере, люди старшего поколения испытают дежа вю.
Проекты "СтопХам", "Хрюши против", "Беги за мной" навевают воспоминания о комсомольских патрулях и активной их борьбе с такими "уродливыми явлениями" в жизни молодежи, как стиляги, увлечение вредными западными товарами в ярких упаковках, о комсомольских субботниках по уборке территорий…
Проектов обещают еще много, и можно не сомневаться, что среди них будут и студенческие строительные отряды, и военизированная игра "Зарница", и уроки мужества, и работа вожатыми в детских лагерях, и многое другое, чем был славен комсомол и чем не могут похвастаться современные партийные молодежные организации.
Партийная поросль
В Думе первого созыва только у партии "Яблоко" была заметная организация для молодых – "Молодежное Яблоко – Молодые демократы". В рядах молодежной организации политического блока "Наш дом – России", построенного в Госдуме второго созыва специально для "элиты страны", в 1997 году числилось 21,5 тысяч членов, и она имела отделения в половине регионов РФ. Но построенный исключительно за счет админресурса старших товарищей "домовой комсомол" жил недолго и в основном только в отчетах местных отделений партии, а потом тихо умер вместе с НДР.
В пришедшей на смену НДР в Госдуме третьего созыва "партии для элиты", избирательном блоке "Межрегиональное движение – Единство" (Медведь)", исходно было заложено структурное подразделение для молодежи – "Молодежное Единство". Сейчас оно существует в виде уже упоминавшейся "Молодой Гвардии Единой России".
КПРФ, которой сам бог велел иметь при себе комсомол (без кавычек), обзавелась им только в 1999 году в виде Союза коммунистической молодежи Российской Федерации. Формально СКМ – независимая от партии организации, во главе которой, однако, бессменно уже 13 год подряд стоит член КПРФ, депутат Госдумы Юрий Афонин, давно вышедший из комсомольского возраста.
Последними очнулись в ЛДПР, где осенью 2010 года тоже создали молодежную организацию.
Дают ли эти организации какую-либо реальную карьерную перспективу ее активистам? Если и дают, то внутри партии. Надо ли это молодежи? Наверное, кому-то и надо.
Но озабоченных партийной карьерой молодых людей, наверное, все-таки ничтожно мало в сравнении с озабоченными просто карьерой. И если новый надпартийный комсомол даст возможность завести полезные знакомства, даст толчок карьерным устремлениям молодых людей в самых разных областях приложения их сил и знаний, то этому можно только порадоваться.
Разумеется, и в ВСМ будут свои аппаратные карьеристы, но где их нет? Никто же не станет спорить, что в оппозиции, которая давно создала точно такой же проект в виде целого спектра независимых виртуальных сообществ, и сейчас под названием Координационного совета создает ЦК для единого управления ими, есть большинство, искренне верящее в идею, и меньшинство, стригущее с этого купоны. Так, увы, устроен человек.
Поэтому можно как угодно относиться к новой молодежной инициативе власти и смеяться над многозначительной таинственностью, зачем-то разведенной вокруг в общем-то простого дела, но, наверное, придется признать, что такой комсомол все-таки лучше, чем партийный.
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
