МОСКВА, 25 фев — РАПСИ, Диана Гуцул. Пресненский суд Москвы в понедельник отказался объединить иски благотворительного фонда "Федерация" и его главы Владимира Киселева к журналисту Александру Минкину, сообщили РАПСИ в суде.
Соответствующее ходатайство в суде заявлял представитель заявителей Константин Козлов, мотивируя свою просьбу тем, что в одном суде в производстве находятся аналогичные иски.
"Неужели кто-то верит, что истец добивается объединения дел с целью правосудия? Совершенно разные истцы, в публикации "Путина обокрали", которая стала предметом спора, Киселев ни разу не упоминается, но его представитель прилагает все усилия, чтобы сделать его пострадавшим. В исках существенные различия, поэтому объединять их недопустимо", — сообщил суду свою позицию журналист Минкин. Адвокат поддержал своего доверителя, подчеркнув, что истцами являются юридическое и физическое лицо.
Суд ходатайство представителя Киселева и фонда отклонил, посчитав, что оснований для объединения исков нет. Таким образом, суд будет рассматривать два иска к журналисту Минкину и соответчику ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец".
Следующие слушания по искам назначены на 15 марта на 12.00 и 14.30.
Заявители просят суд обязать ответчиков опровергнуть, по их мнению, не соответствующую действительности информацию и взыскать с них миллион рублей.
Сам Минкин от опубликованных слов не отказывается и настаивает на том, что они не имеют отношения к истцу, а также являются оценочным суждением.
Второй дубль
Данный иск Пресненский суд рассматривает уже во второй раз, поскольку в сентябре прошлого года Верховный суд (ВС) РФ удовлетворил кассационную жалобу Минкина на взыскание с него 50 тысяч рублей в пользу Киселева и направил дело на новое рассмотрение.
В марте 2011 года в "Московском комсомольце" была опубликована статья "Путина обокрали", автором которой является Минкин.
Киселев просил суд признать распространенные сведения не соответствующими действительности, обязать ответчиков опровергнуть эту информацию и взыскать с них компенсацию морального вреда в размере 1 миллиона рублей.
Ответчиками по иску выступили Минкин и ЗАО "Редакция газеты "Московский комсомолец".
Пресненский суд при первом рассмотрении частично удовлетворил иск, обязав тогда ответчиков опровергнуть информацию как не соответствующую действительности и взыскав в пользу Киселева компенсацию морального вреда в размере 150 тысяч рублей с "Московского комсомольца" и 50 тысяч рублей — с Минкина.
Параллельно Пресненский суд рассматривает еще один иск Киселева. По нему ответчиком выступает музыкальный критик Артемий Троицкий.
